• 14

房價漲無關低利率,你敢升息嗎?老澎你念過數學沒 ?

一個國家的房市最好是像發文主所提的幾個數字就算數。
這就是我們這種人跟彭總栽之類成功人仕的差別。
人家總栽是看全體,大格局、大方向的。
不像我們只局限於版上嘴炮小框框。
抓逃漏稅本就不是央行的責任,那是國稅局的事,不知為何老是一堆人把責任都推給央行?純粹只是為了反對而反對。
樓主先念念經濟再來批評吧

立論的切入點根本就跟央行的不一致.
mike_wws wrote:
7% 每月繳本息 -> 775,298,936

2% 每月繳本息 -> 505,883,336
(恕刪)


貸1000萬 7% 每月繳本息要7億7千5百二十九萬八千九百三十六元

這麼好賺喔~~每月喔

二十年要繳 140億 利息 哪間銀行這麼搶人阿~中央銀行嗎~~我也要入股
繳這麼多利息應該不用還本金了吧~~

還是我看錯了............

另外
差這5%差很大,10000000*0.05 =500000
貸款 10年 差 5百萬
貸款 20年 差 1000萬

這還不含本金

版主你覺得這樣差的大不大
版主可能一轉眼幾億在轉手的~5%對於我們弱小斗民來說是很大的~~~

當然我應該算錯~歡迎指教
潛水中

thomas2588 wrote:
不能說的秘密轉貼利率...(恕刪)


今周刊的這篇還在轉貼?

這篇報導早就被砲到不行,作者一堆不知所云的數據和那裏抄的理論,
去咕狗一下就知道了,這種只為攻擊彭老的文章就不再提了。
享受一個人的幸福!
一堆人自以為有百A的實力!
厲害!
其實彭總裁沒有說過要打壓房市,
只說不要過度泡沫,變得跟西班牙一樣!
樓主;謠言止於智者;多收集點資料,再來砲吧.
台灣和韓國的產業同質性很高,這幾年從落後、超越到大幅領先,追根究底就是匯率貶值增加其出口競爭力,而這幾年台灣的匯率操盤手不就是老澎。

另外,很多退休老人,最大的經濟來源就只剩“利息收入“,台灣大降利率(比韓國、大陸低),低利率說白了,就是劫貧濟富,有錢人大量的和銀行借錢投資,投資面板、Dram、太陽能,錢還不出來又要政府救(政府的稅收75%來自中、下階層),這種賺錢放自己口袋,賠錢找全民買單的行為,不是圖利有錢人是什麼。

打房是不是打真的只要看一件事就知道了……“利率“。雙率都在老澎手中掌控,只看到媒體對他無止境的吹捧。想追過韓國,先讓台幣貶值到40塊再說。

mike_wws wrote:
貸1000萬 7% ...(恕刪)


我想他的數學應該不算太差

他是精算師

不知道樓主是

peja1016 wrote:
我想他的數學應該不算...(恕刪)


會不會是傳說中的嘴泡師?

  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?