有錢人是在還沒有錢的時候才會拼!!所以他現在很有錢
都有錢了幹嘛還要拼，又不是瘋了!
況且不是每個有錢人都是靠房地產有錢的好嗎...
非房地產業~房價低為何老闆會被套牢???
願聞其詳!說出個道理吧!
不太重要 wrote:
億萬富翁就是因為他敢賭敢拼，才會變成富翁。
沒房的窮人就是因為一直觀望，所以最後才買不起。
房價低，老闆都被套牢了，哪裡來的資金運用？沒裁員就不錯了。
又不會因為房價漲就付多一點，房價跌就付少一點
請問差再哪??
你本來就是要看1000萬的房子，
同一間房子現在跌到500萬，
我當然還是買他啊~
除非你有連爺爺幫你付
不然他寶貝兒子都買不起了，你又如何買的起?
況且我可以把其他的錢用在別的地方啊，
畢竟妳的人生不是只為了一間房子再活吧，
多出來的錢可以做很多你想做的事，
當然很多事都需要花錢，當然也就會促進經濟啊!
你的邏輯真的很奇怪?
說出個道理吧~不然你的回答只是為了反對而反對
不要因為房價要暴跌你就跟著暴怒吧，快想辦法脫手吧!呵呵!
不太重要 wrote:
誰說沒差。
在付房貸的就有差。
1000萬變500萬，那就買兩間，然後打通。
有規定說房價跌了就一定得去消費其它東西？
至於那些本來只有500萬的，
反正只也能買一間，也沒有其它閒錢去促進消費。
arvin661106 wrote:
我來回一下你前兩個問...(恕刪)
arvin661106大大說的也許有理,但房價如果只剩100萬你認為還是在賭????
也許我講的太膚淺了~沒錯當遇到實際狀況還是要看現今社會的狀態，是否值得
就跟股票一樣跌得慘兮兮的時候大家不敢近(你的想法目前就是這樣是吧???)
套窮爸爸富爸爸作者講的一句話，投資一訂有風險，但你了解風險在哪你就能盡量避開風險(不保證完全)，麻煩不要用(賭)這個字形容，難道你做任何事都用賭來抉擇的??
但你第2段的內容我就不能苟同了，東西是環環相扣的，當房子能賣到只剩100的時候，我已經解釋過原物料的價格跟人事成本的價格，你認為鋼筋水泥只值這些錢??你認為蓋一棟房子只要一天兩天(還需要我解釋??)假設一棟房子要蓋3個月，你認為只需要一個員工就能蓋，假設10個工人一個月3萬一個月人事成本30萬，3個月90萬????你認為老闆不用賺錢??你認為原物料10萬以內??
那我在問你油價漲，為什麼油,米,醬,醋,茶這些生活物品都跟著漲，東西都不用運送???
在回你我剛有提到大家都有錢買工廠創業了，原本只有一家在做，結果變10家在做??我問你 你家公司產品是大家每天都在更換的東西嗎??你知道每個物品都有淡季跟旺季嗎???當東西供給需求過剩，老闆沒訂單要加薪????
小弟見解 如有冒犯~~請多見諒
億萬富翁買來投資報酬率會下降, 所以億萬富翁頂多就是億萬富翁
有錢人沒辦法靠房地產變的更有錢,就"降低有錢就變更有錢的情況"
再來房子便宜,很多人不用餵了房子咬緊牙關,可以好好消費,刺激各方面的經濟
一來變成錢多想消費的族群增加,迫使老闆必須用更高的薪水僱請員工,
導致月薪22K的低新族群拉高 => "讓沒錢的人資產變多"
老闆要高薪雇請員工,所以東西賣的貴,
哪怕房子便宜,為了消費,還是必須繼續上班,
以上沒有辦法把富有的人資產拉下來
但是讓 "M型社會" 不至於變成 "U型社會"
這是我個人的想法
或許有欠缺考量
希望大家參考看看
PS.只有活錢才會讓整個經濟活絡, 而不是路上一堆千萬,只能風吹雨打
,沒辦法讓人有"工作"與"消費"之間的轉換,放了好幾十年
只對"擁有人個人"有貢獻而已,看不出對國家對社會對每個人有任何幫助
PS.抱歉,一百萬太誇張,應該是只是非常低價的房子,對不起
當我回文就代表我認真了 = =,而且對我說過的話負責且肯定
這樓找不到正主回的文,奇怪勒!
先回回下面各位的高見!
zerokiller wrote:
錢趕出房地產，可以創業當老闆的人變多
自然而然，你不當老闆，搶著當老闆的人一樣會變多，不管是獨資還是合資都可以
老闆變多，薪質自然會拉高，還怕請不到人???
先不管房價，現在「青年創業貸款」那麼容易？怎麼沒看到幾隻小貓去請啊？
要不閣下自己去創業看看？試試一下水溫！看創業容不容易？
等自己有經驗再來批評別人的發文，這也還不遲！不是嗎？
真的...
msiwilliam wrote:
沒人要做現場主因是"薪資太低",你知不知道現場操作員工資多少?是"基本工資"而已,在台灣基本工資能養活自己嗎?
以我在大陸待5年經驗,那裡勞動成本慢慢在增加,但那裡的作業員在台資企業工作下沒有向心力,一個工作一個人可以完成,變成要1.5個人以上才能做的好,如果台灣老闆願意將台灣作業員薪資加到3萬以上,採精兵政策,台灣還是會有很多人願意做的.
M大是小弟昨天送的美女+車照不滿意喔？這麼不爽小弟我喔？
小弟是不知道M大從事那個產業啦？基本工資請作業員？又不是外勞。小弟不敢斷然否認M大在講的情況！或許有？這小弟不敢跟你辨。不過每月肯付三到五萬，還請不到人的產線工作，M大敢說沒有嗎？就怕有人幹不了而已，不要說沒有！
還有小弟也不是沒待過大陸啦。西元2000年以前，小弟也在那胡混瞎逛了4年啦。不然怎麼知道那裡的「妹」最正？你說是嘛？
msiwilliam wrote:
以我們這個齡來說,我如果當初選現場工作,現在薪水頂多35K,你覺得年輕人在台灣做作業員有"前景"嗎?你自己願意去做作業員嗎?
如果,連你都不願意,那有什麼資格去說年輕人"好高務遠"?
「好高騖遠」這可是M大你的形容詞，小弟PO文可不會這樣酸別人喔。
小弟我都直接挑白的講喔！這頂大帽子可別又扣到小弟身上！
小弟頭不大，怕頂不住也。
還有M大怎麼知道小弟沒幹過現場？要不問問小弟KOMATSU6.5噸的推高是什麼排檔系統的啊？小弟從2.0噸吃電的，到6.5噸吃油的都會喔！小弟還知道什麼叫「外匯車」？你說小弟有沒有幹過現場！
buddha0714 wrote:
就是有人有這種想法，台灣今天才這麼慘。沒人要做？如果你給的月薪四萬起跳會沒有人做？
台灣的企業只會搞成本不會設計不會行銷，搞到最後基本工資漲不上去，成本都讓基層員工去分攤。
誰是白痴去做現場，誰甘心被壓榨？領這點微薄的薪水配的起現在的物價和房價嘛？
閣下說的沒錯！台灣會慘，就是因為有太多像閣下一樣，才高八斗，滿肚子的理論和抱負，可惜都只是動嘴說說而已。真要讓閣下到現場工作，自己來動手，小弟的老闆還怕「工安意外」要賠錢勒！
這樣老闆肯付你月薪4萬嗎？等等...我去問問！
他說怕賠不起，對不起你家人，還是請閣下另尋伯樂吧！
各位
喽加油喽!
內文搜尋
從 APP 打開
X