討論群組

9

彭老害慘換屋族.....

masachen0510
個人積分：17分
文章編號：36381524

17分

31樓

2012-06-07 14:26

achiever wrote:
彭老..幹的好......(恕刪)

合理的漲價是經濟發展
不合理的漲價是投機炒作
薪水都沒漲了就房價一支獨秀,難怪會有希望投資客跳樓XDDDD

hankchen1210
個人積分：18分
文章編號：36381603

18分

32樓

2012-06-07 14:30

彭老幹的好!!

lienly2 wrote:
good job!還...(恕刪)

elizas1201
個人積分：0分
文章編號：36381879

0分

33樓

2012-06-07 14:43

這篇新聞已證實是假的, 央行有做出澄清的說明.
轉貼如下

http://www.cbc.gov.tw/ct.asp?xItem=40669&ctNode=302&mp=1

新聞發布第092號(本（６）日出版之某週刊報導「五月底起，央行實施第三波選擇性信用管制」，報導內容與事實不符。查本行於本年五月底並未實施第三波選擇性信用管制，特此澄清。)

風之網
個人積分：26分
文章編號：36382271

26分

34樓

2012-06-07 14:58

Jackhwang99 wrote:
現富人階級被鬥爭,中...(恕刪)

+1000000000000000000000000000 100分

100分

台灣現在是越窮的越大聲！但是人窮是有原因的，少部分是運氣不好，大部分是自己有問題，而大部分窮人都在怪別人！

異鄉苦工
個人積分：131分
文章編號：36382434

131分

35樓

2012-06-07 15:05

風之網 wrote:
台灣現在是越窮的越大聲！但是人窮是有原因的，少部分是運氣不好，大部分是自己有問題，而大部分窮人都在怪別人

真的啊
那你也說小聲點啊
大家都知道你在怪窮人了

handup

handup
個人積分：2374分
文章編號：36382717

2374分

36樓

2012-06-07 15:17

我反而有另一種看法,政府只是在演戲罷了,不敢得罪財團和投資客,又想要博取百姓的觀感,只好打房打半套,把投資客趕離台北,換炒別的地方.....

msiwilliam
個人積分：13分
文章編號：36382952

13分

37樓

2012-06-07 15:27

handup wrote:
我反而有另一種看法,政府只是在演戲罷了,不敢得罪財團和投資客,又想要博取百姓的觀感,只好打房打半套,把投資客趕離台北,換炒別的地方.....

真的嗎?

那要請投資客快全部移到台中,高雄去囉...

不過前提是,台北的房子要有人買,他才會再有資金過去炒...

我是蠻希望投資客可以賭看看,去炒外縣市是不是就不會被打房政策打到,呵呵!

xmenwolfl
個人積分：33分
文章編號：36383086

33分

38樓

2012-06-07 15:35

gameheven wrote:
現在央行就是鐵了心「...(恕刪)

結果就是市場上流動現金變少
有錢人可以買更多房子
中產和中產階級以下的人更買不起
這樣的確可以減少建商炒作的空間
但是最後下場是如何真的很難預料

bluewaterr
個人積分：2分
文章編號：36383182

2分

39樓

2012-06-07 15:40

真的有這麼多投資客嗎?
打房還是從稅收下手應該會比較有效...

peavy112397
個人積分：31分
文章編號：36383305

31分

40樓

2012-06-07 15:46

masachen0510 wrote:
合理的漲價是經濟發展...(恕刪)

希望你的親戚當中有投資客

9

X

X