我很懷疑所謂空屋率~如果只是照戶籍登記算空屋的話~那真的不準~很多租屋的人都沒有遷戶籍除非..他是用台電台水的用電量來評斷~還有~人口低~但是都市人口不會低~都市工作機會大、賺錢機會也大~即使人口降低,但大部分的人還是會想要往都市跑~這也是為何台北市房價高一直被罵~今天換作是宜蘭房價高~花蓮房價高~會被在乎那麼多嗎?
團圓嚕 wrote:舉了很多例子希臘 西班牙 日本房產還有人口紅利 勞動人口大幅下向 出生死亡率出現死亡交叉 我也看了,好像明天就要崩盤了不過他們分析倒也沒說錯居高要思危誰有錢來接手是很大問題空屋率很高政府現在開始放利空出來了壓制飆漲應該長期盤整或緩步下修畢竟萬一崩了對大家都沒好處先打預防針
pan1203 wrote:(恕刪) pan1203 wrote:快垮?不會那麼快啦現在賤商裁團肚子飽到都快撐破了有的是體力跟你耗 這段話真的說出關鍵了建商、大老闆、投資客無一不是口袋飽飽...這幾年大伙不計代價的買房買下去...賺翻得大有人在...拿來耗個幾年都不是問題...錢多等著進場的投資客一堆...利率不升..想跌還有得等!