我一直認為房價就是市場機制決定，除非臺灣要走共產主義，能居住在哪，一戶多少錢，由政府決定，不然光是看一堆人在罵說臺北市的房價太貴，想要在臺北市買房子，居住在臺北市有多不容易，光是這點就已經決定臺北市的房價不會便宜了，大家都要擠進臺北市，臺北市才多大啊？
另外，臺北市是全臺最大的商業都市，本來用來當辦公大樓的地，卻建了住宅，那這住宅能不貴嗎???
不要講回不回得去了，能撐住不往上漲就已經很不錯了，政府要做的不是打房，而是建更多更方便的交通設施在都市外圍，建更多低廉品質好的國宅讓有需要的民眾購買 "居住權"。
另外為了商業發展，商業區或是很有可能變為商業區的地點，都市內車站附近，不准再核發住宅的建照，這些地點都是商業大樓的極佳地點，為了正常的都市發展，這些地點本來就不該做為住宅用地。
喊房價太高也只是心理問題而已，就算臺北市房價砍一半，喊太貴的還是大有人在，不過想看看~~如果臺北市的房價砍了一半，那臺灣的經濟是變成什麼樣子了才會砍一半~~~呵~~
華固屬一線指標建商，零庫存政策是否意味先行感受到大環境景氣變數，引起市場不少的討論；華固的最新動作似乎也印證花旗環球原本就對房地產較保守的觀點。華固本身本則是繼興富發之後，第二家喊出降價的建商。
近期油價雙漲，不少建商以成本為由，試圖調高售價，甚至還有股市熱錢轉進房市的說法，想要拉抬成交價。不過，若從華固零庫存的最新動態進行解讀，各建商對於未來長線房市，似有不同看法。
外資圈人士解讀，實價登錄7月上路，而實價登錄是實價課稅的第一步，且資本利得稅未來有可能砍向房市，再加上央行嚴控土建融，政府這些動作讓有些建商私下感到壓力，因此北市第二季新屋開價反而有走跌的現象。
花旗環球則指出，房市這兩年主要的風險，在於成交量萎縮、資本利得稅、升息、以及銀行緊縮銀根。
華固在論壇中指出，預期今年房市量縮價穩，捷運附近住宅今年房價還會上漲5%；雖然現在議價空間似乎有拉大趨勢，但華固毛利率可守穩在35%左右。
內文搜尋
從 APP 打開
X