• 8

在投機市場中小房換大房=>落入龐氏騙局還不自知嗎?!

股市的比喻可以拿來應用在房市上嗎???
asdcxztreo wrote:
3.股市中有句名言"帶著現金出場的,才是勝利者"。

asdcxztreo wrote:
看到一堆人說幾年前買小房子,這幾年愈換愈大而沾沾自喜,難道你不知道你已經落入所謂的"龐氏騙局"嗎?
http://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E5%BA%9E%E6%B0%8F%E9%AA%97%E5%B1%80
房地產的那一段,請看看吧。
1.所謂的"獲利"是指,標的物出售後,獲得資金和本金的差距。所以,標的物未賣出前,不叫獲利。
2.小房換大房,是否落入"龐氏騙局"中,重點在於你投入房地產投資的本金是否有增加,假設十年前你花了200萬的頭期款買了一戶1000萬的房子,基金槓桿5倍,十年來增值一倍,變成2000萬,所以你買掉小房子,獲利1000萬。故事如果到這裡,那你就是這個市場的勝利者。但是,假設你又買了一戶更大的房子,你用獲利的1000萬,買了一戶十年前價值2000萬,現價4000萬的房子,基金槓桿4倍。對不起,你已經落入"龐氏騙局"中了,因為,你不但把所有的獲利再投入投機市場,還多了3000萬的負債。房地產的"龐氏騙局",就是建立在"消費者認為房屋是不會貶值的投資品而追高購買,這樣供需關係使得價格不斷提高,直至某一天購買房屋的資金難以為繼時,房產價格將應聲而落。"
3.股市中有句名言"帶著現金出場的,才是勝利者"。


按照您這種說法

人的一生,好像也是一種龐氏騙局,不是嗎?
平安、健康最重要
這是我看過最有遠見,也最有道理的,人的一生也是龐氏>>>>>>>
如果某人愛某人或某物時。
那心態上的偏頗就算在外界大多人公認已嚴重至該就醫時,只要當事者樂意自作自受,既不違法也沒足夠具體的傷害或妨礙到外界時•••
就讓這人為信仰殉葬,那也算是死得其所。
最可憐的是遇上死不了人的風險之際在那哀嚎,到處不擇手段的搬挖銀財拼命在那填補自個挖下的坑。
這種人,從未少過。
誰能說此等人就不配當人呢?
不犯錯的人終歸是唯有死人居多吧!
凸天行 wrote:
如果某人愛某人或某物時。
那心態上的偏頗就算在外界大多人公認已嚴重至該就醫時,只要當事者樂意自作自受,既不違法也沒足夠具體的傷害或妨礙到外界時•••
就讓這人為信仰殉葬,那也算是死得其所。
最可憐的是遇上死不了人的風險之際在那哀嚎,到處不擇手段的搬挖銀財拼命在那填補自個挖下的坑。
這種人,從未少過。
誰能說此等人就不配當人呢?
不犯錯的人終歸是唯有死人居多吧!

是啊!
您在講"房地產生死學"嗎?

最近討論版的境界已經提昇到
"房地產修行學"
"房地產宗教學"
"房地產哲學"
這些難懂的東西可真讓我困惑了.

不過幾十年前, 當我看到
"人都是死於自己的哲學!"
這一句話,
在考慮要不要接受這樣的說法時,
讓我連哲學都覺得蠻失望的!
中國人有句話死得其所.能這樣是最好.好好的微笑離世.
最怕就是死無葬身之地.還剩一堆債款留給後人.生不如死.死不瞑目.

老話一句有閒錢就早安身立命.沒錢的就好好秤自己斤倆夠不夠能力負擔.別硬撐就好了.
免得只能買碳.沒法有肉能烤.........

有錢的快現在買.沒錢的趕快多存錢等時機買.絕不是在價高量縮的這時機出手就是了.
只要投資客大舉出手.量起那時才是自住客出手時刻.
現在有錢的都不出手(投資客).你們自住客做啥現在跳進去.幫人解套??
等它們撐不住吧.快了啦.反正現在物價齊揚.買不起的更買不起.就等那些最後老鼠撐不住吧.
空屋率20%還怕到時撿不到嗎?
我是同意樓主的...

我用不一樣的想法.
房價漲,
只有投機客會高呼萬歲,
真不曉得那些換大間房的在高興什麼?

沒買房的當然想跌,
想換大點房的怎麼會覺得漲是好的呢?
又不是會賣掉,
還是你認為現在有可能像王建X一樣被仙人跳,
要用房子去抵債?

很難懂嗎?
假使今天房價跌到1/2
那你的1000萬房變500萬,
但原來你要換大間的4000萬房也會變成2000萬啊!
而這樣你只需付1500萬就可以買到了不是?
很簡單的數學題吧.
這也能吵成這樣~~~這不就跟哲學一樣,看的點不同,所以就會出現歷史是線性的,或是循環的看法不同嗎?

以會計的角度來看,這棟房子是我的名字,這當然是我的資產,在資產負債表上,我就是有這棟房子。這是當下。

而以現實上來說,我這棟房子是借錢買的,就算產權是我的,我未來也有可能因為還不出銀行貸款,而讓房子遭到法拍,雖然拍賣後,扣除該還銀行的金額外,銀行會退餘款給我,但是房子卻已經不是我的,這是資產負債表看不到的 "有可能的未來",所以如果用這樣的觀點來看,這棟房子的確不是我的資產,因為 "未來" 隨時都有可能因為還不出貸款而遭到法拍的命運,這時候,銀行可不會看自己的 "資產負債表" 說產權是我的,而是看 "資產負債表" 說債權是他們的~~

若用台積電來說,如果台積電還不出借款,那這一千六百億就會變成銀行要把台積電的廠房拍賣掉來還了~~

這是看的角度不同的問題~~

扯到哪一黨執政也扯太遠了,我想樓主只是單純地想要提醒有可能泡沫化的問題,不想房市漲,難道想要房市跌嗎?? 房市跌也有房市跌的問題,看是要從經濟的角度去看,還是要當成社會問題看,這個會扯得非常廣,到最後還是會扯到資本主義和共產主義~~~大家的哲學觀點不同,也會出現不同的討論甚至爭吵的~~~

我有屋了
我也不在乎漲跌,我也不沒辦法靠房致富
沒錢小夫妻結婚沒能力住透天
就住大樓公寓沒能力住公寓就住套房
要不然呢

到是那些靠別人血汗賺屋價差的投資蟑螂
和搞土地開發和變更的土地蟲
如果房市重挫的話
換今年最新的賓士車和BMW就越來越難了

setzer168 wrote:
很難懂嗎?
假使今天房價跌到1/2
那你的1000萬房變500萬,
但原來你要換大間的4000萬房也會變成2000萬啊!
而這樣你只需付1500萬就可以買到了不是?
很簡單的數學題吧.......(恕刪)


這只不過就是一個理想面的想法

但事實上是完全不同的

很多人的收入夠,但仍買不起房子的原因,在於沒有頭期款

因為頭期款存款的速度追不上房子漲價的速度,所以一直買不起


至於你說

1000萬的房子變成500萬,4000萬的房子變成2000萬

只要再花1500萬就可以買到,更是讓人覺的你的天真


當你的1000萬的房子是貸款800萬買的時後

跌到了500萬,你此時就算賣掉房子,你還需要付300萬才能結清

身上沒有現金,還負債300萬,你要何處去生錢買2000萬的房子?

此時,你只看的到,但買不到



這就好像很多的人都知道股市跌破4000點是好的買股時間

但為何大多數的人都沒有買呢??

因為能買的,大部份都早就買了,也早就套死在裏面了

此時根本就沒有能力買了,只能等著被套的股票慢慢漲回來

雖然知道很便宜該多買

但就是沒有能力買~
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?