• 5

合理的房價是靠消費者自己爭取德來的!

房價貴,可以租啊!!誰說一定要買??!!
我目前住北部,但我只打算在北部租房子,以後回南部再買
南部的房子住起來多舒服啊!!
北部這種"高級鴿舍"...當投資標的可以
要住嘛~南部的房子是我的不二選擇
話說對一半,
拒買是對的,但拒買的人不夠多還是沒用,

房子房價的高低因素不少,就像現在買房的人少了,價格一樣懸在那裡,

若你不是投資客,也不需研究太多,要自住就去買自己買的起的,
不要太免強,要留一點退路給自己,尤其現在中年失業率超高..

不買房,存現金,只投資,老了可以去台中,宜蘭桃園等房價合宜之地買房,
身上有一點現金,每月有一點勞退年金,就可以舒服的養老,
任何時間都有這種所謂的"哭腰"文啦~
不是對發文大沒禮貌啦
我講實在的啦~
我講前陣子的奢侈稅就好了啦~
奢侈稅之前~大家不是喊到哭腰~說房價貴死人了~
結果哩!!
去年3月份到現在,一年多嚕~
是去年3月貴還是現在貴!!!!
投資客幾乎退場光了~怎麼房價還在直直漲~
人性的貪念啦!!!!
今天輪到開板大有屋要賣!!
我想也不會有佛心來的~~
物價一直漲~今天去買個飯包都給我偷漲5元
台灣就股市跟薪水不會漲啦!!!
節哀~這種文章很像勸世的就免了!!!
想辦法多賺點是真的~
喊啥頂點頂點的~
有錢多買幾間可以負擔的話~
漲的賺得比薪水賺還快的太多~
我不是鼓勵大家買屋啦~
幾年看下來~說別人是最後的白老鼠的~
老鼠都又肥又大的哩!!!
不買+1
我不能理解走出預售屋招待處
旁邊就已經有房仲在賣「二手預售屋」了
三房要四房價,法克
房價這樣炒的嗎??

isamu7d0111 wrote:
管他們去死的....反正就租一租不爽放把火給他....

看他們多會玩............(恕刪)


你在說甚麼屁話???!!!

ticonderoga5 wrote:
房價被炒的高高的,消...(恕刪)



別傻了,只要有政府沒有認真的再打投資客,房價只會高不會低

這星期聽到的二個案件

1. 桃園市中正藝文特區: 投資客半年前買13W/P ,這星期開價 18W/1P 開始賣..別問說沒滿二年怎麼賣? 親戚隨便找的人頭會很難嗎?

2. 桃園中壢建案: 法國之星, 投資客3年前買 12W/P ,這星期開價 20W/1p ,有人出18W要買,投資客還口氣很差的說" 謝謝,差太多了"

所以,房價會不會跌,要看政府真打還是假打投資客? 沒有再立法一些具體打房措施的話,房價要跌阿?
 慢慢等吧~~

 三大炒房手(房仲+建商+投資客)+假打房的政府 = 不會跌的房價

 

ticonderoga5 wrote:
房價被炒的高高的,消...(恕刪)


相信我
現在任何體制內的作為都是徒勞無功的




























合理的房價是靠革命來的
現在只差誰開第一槍
有關係就沒關係 沒關係就有關係 Welcome to Taiwan

li41652 wrote:
三大炒房手(房仲+建商+投資客)+假打房的政府 = 不會跌的房價.(恕刪)


我覺得還少一個.....銀行啦
只想賺錢賺利息...

當你說今天的煩惱 當你說夜深 你睡不著 我想對你說 卻害怕都說錯 好喜歡你 知不知道
台灣如果發生次級房貸的時候,不知道大家怎樣想,全部靠消費者!!??
美國政府現在努力解決做啥~讓市場自己去解決阿,美國政府全都是笨蛋!?
小孩明年要上小學,最近在找板橋永和好學區的房子租3房2廳電梯大樓, 發現出租跟出售量比大約1:5,表示大部分的人都是買房子來買賣的,不是買一間房子來存錢的,也表示大部份的人只能負擔房租買不起房子,中和元氣大鎮工業住宅開到30萬一坪, 隨便一間30坪的房子要1千多萬, 我沒很有錢30歲年收入100萬幹到電子公司經理,育有一子, 5年前想說努力工作存到300萬頭期款可以貸個500萬買間房子, 不過現在沒辦法了300萬頭期款大約要貸8~900萬才能買到一間房子,但是8~900萬的利息怎麼付得起...
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?