• 4

Q1建物買賣量 十年新低 ( ------ 還好沒輕信仲介的話 , 不然大便真的可以吃了 ------)

房市成交量在今年1月與2月降到最低點 (選舉因素與過年因素干擾?)

在3月有明顯回升

所以Q2得在密切觀察
Ambroise wrote:
至於有些人還在用看空 = 沒房的笨邏輯(恕刪)


報告大大,像我這種遠離是非地的人,居然還有人用被洗出去台北啦,或者不努力啦沒房娶不到老婆啦來亂激一通的啦

這些人想得美哩,用這種雕蟲小技的話術就想激人笨笨的買單喔,太天真可愛了

我可是經過"某源"18%的那個年代的哩,我勸我同學早早退場,他積極要拉我投資,我堅持不要,我同學還譏笑我錯失了投資的大好機會,結果他利息領沒幾年,就變成轉笑為哭了(不知大大聽過這個東西沒?)

接著我買高利率的保單,他還唱衰我的保險公司,說不如他的股息,現在我的保單不用繳保費,每年還繼續滾入7%利息進來,前幾年問他的股票如何了,他說不賣就不會賠,反正放著生股息

不過上次的金融商品他就學乖了,沒買,不然又穏死的了,可是他前陣子卻去買在新北號稱地雷區的房子,我看過幾年後我還是得說些客套話,自住無差啦.....

921之後我勸他早點買房,他當時租房子的租金和房貸本金利息才差2千元,房價租金比剛好20年,就為了這2千元他不買,等到房價租金比在40年的近期才想到要買?貸款金額頗高,每個月過著相當節儉的生活,真是諷刺我們家在出清他卻在進貨?不知他在想什麼

他說那一陣子股票有回本,獲利一些趕快出清,所以投入房產

台灣幾乎每隔幾年都會來個泡沬的東西(國內外基金啦,高利率投資,普洱茶,金融商品啦一次比一次包裝精美,包著糖衣的毒藥,外表的糖衣愈做愈好看,裡面的毒性是愈來愈劇毒

我不敢說現在的泡沬商品是什麼,不過房產看起來不是很保險的商品,還是看空比較好,沒賺到錢是無所謂,最怕的是一不小心負債,負資產

921之後,那時很多人的房產變成負資產,買600萬的房子,頭期款60萬貸540萬,後來房價跌成430萬,貸款的金額還比房價高,慘況經歷一次之後就知道痛了,沒經過的人去試看看也不錯啦

記得當年高房價要腰斬的時候,情況和現在一模一樣,有行無市跌10年
有行無市就是價格開高高的,一堆人不買單,所以沒什麼交易量


另一名與會銀行董座則說,多數豪宅只是喊喊價,「喊心安的,目的是hold住高價,就怕跌價」,但實際上卻連成交機會都沒有。................

此外,彭淮南也感嘆,建商與房仲聯手哄抬房價,媒體又推波助瀾,持續將錯誤的房價訊息傳播出去,都是高房價的幫凶。

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

以上兩段中時新聞內容,真是一針戳破房價只漲不跌的假象‧
好奇的是-成交量跟成交價

有直接的因果關係嗎??量縮.價一定跌??

個人覺得應該探討"量縮"的原因吧

"價差".選舉.鬼月.天災.政策.天氣.國際情勢等等

都可能影響短期成交量






賣盡田園走他鄉 wrote:
好奇的是-成交量跟成交價...(恕刪)


四個字: 價量背離

就是現在房市最好的寫照~成交量續創新低,成交價續創新高

量縮? 口袋深的不會怕,放著養蚊子

降價? 等瑪雅預言成真的那天吧

kevenyes wrote:
四個字: 價量背離就...(恕刪)



"價量背離"第一次聽到

有意思....

目前似乎是"價錢認知"差異太大

有人甚至用"喪心病狂"來形容屋主

價量背離是用在股市的詞彙

通常出現後不久就會有反轉的現象

但要房市崩盤是不可能的

最多就是小跌一段後再緩步回升

kevenyes wrote:
四個字: 價量背離

就是現在房市最好的寫照~成交量續創新低,成交價續創新高

量縮? 口袋深的不會怕,放著養蚊子

降價? 等瑪雅預言成真的那天吧

價量背離是用在股市的詞彙

通常出現後不久就會有反轉的現象

但要房市崩盤是不可能的

最多就是小跌一段後再緩步回升(恕刪)


要用股市的論點來看房市嗎

股市不論是漲還是跌

重點是什麼? 是量!!

量多或量少代表投資者的信心

房市最近的量縮

是否代表投資者已對房市無投資信心了?

若要以股市的觀點來看待這樣量縮的情況

那接下來的趨勢將會是?

還有....若房市一旦開始有下跌趨勢時

有房的投資者是會放著養蚊子?

還是趕快出清尋找下一個值得投資的標的?

投資者買房也是為了能賺一筆罷了

眼看都在跌了還會繼續放著不管?當傳家之寶?

即使是長期靠投資房市賺錢的投資者

也會暫時先脫手持有的房地產

靜待下一次的好時機再次以低價買進入場

--------------------------------------------

抱歉 我不該說得太明

我已經決定要配合演出 扮演看多的角色了

所以接下來當然是......大漲!!!

上面的大大都開釋說房市不可能崩盤了

想買房的不用怕 快衝阿~~~~~

今天再不買 明天又要漲囉
通常會發生背離,常是看法分歧的時候
價與量的背離,以常理來說不可能一直背離(分歧)下去
最後就是看哪一方表態


現在是量縮價漲(或平)
如果是價要表態,那就準備跟著縮
價縮就跌

如果是量要表態,價漲,那就是量應該也要漲
這樣才會回到大家看法又一致
看法一致行情才走的遠


背離就等表態,所以背離常會是反轉的訊號
為了避免反轉,通常就是量趕快衝上來


量沒衝上來,用另一種更簡單的講法就是「有行無市」
有行無市,對行情來說一直都不算個好現象。

pkpkkeigo wrote:
要用股市的論點來看房市嗎...(恕刪)


任何投資(機)市場的操作手法都一樣

大戶主力放出消息,讓散戶當最後白老鼠還以為撿到寶了

現在的狀況就是超級明顯,狂喊"買房抗通膨""現在不買以後漲更多"

然後就倒貨給傻傻的首購族換屋族,準備迎接大泡沫

但我還是覺得即使泡泡吹破了,台灣的房地產還是很難到崩盤的地步

這裡的狀況和美國次貸完全不一樣,更何況還有政府在當打手(誤)

最多就是下修15%~20%,然後又吸引一堆人瘋狂搶進卡位

於是房價又被炒上去,無限地獄循環.....






  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?