我不諱言,這篇文章是我的期中報告之一
我是個大學生,我該學習做個大人,我該學習對我的言論負責,我該學習著,看看這世界的是非黑白,我還在學習,有人對我的文章覺得不成熟,那就請多見諒了。
有人回覆提問我的看法,那我就針對性的回覆了,或許回的很爛,請見諒
首先,有人提"公益"兩個字,恩...我對公益的看法,或許跟大家不一樣,在這個事件上,都更是為了給居民更好的生活,但是沒有利益?容積獎勵的部份,一坪換多少多少,請問多換的容積到哪了?容積獎勵多出來的房子可以有多少獲利?有還回去嗎?有捐出來做公益嗎?在來引用一下我在網路上看到的一串留言...請政府提供一下都更後遷回去原來住的地方的百分比,我再決定要不要支持。說真的,有人拋出這句話時,就該好好懷疑一下"公益"是誰的公益了,這個話題,我覺得等到有政府拋出來或許會有更明確的答案。我不知道這樣說有多少人能接受。但是我只是試著把我的想法表達出來。
再來有人問請問您怎麼知道 "王家從頭到尾都不想參加都更" ??
老實說....我也不知道
但是,不曉得各位有沒有聽過莊子「你又不是魚,怎麼知道魚快樂呢?」這個故事。
我拿這篇文章在說,並不是亂引用,我想說的是,真正的想法,只有"魚"知道,而我只是針對我所知道的做點感想。
另外我想反問說這些話的人,你又不是王家人,你怎麼知道他們是要糖吃呢?
我想比較有問題的就是這兩個
我回覆的太爛還請各位指教
內文搜尋

X