• 20

為什麼不要每個城市居民繳的稅給自己的城市用呢?


小乖乖333 wrote:
然後從國稅那邊用力補助北部讓那些民選首長狂燒狂回扣,

國稅要怎麼給北部民選首長用?
還不是要靠統籌款與中央補助款。

問題是台北市連市民繳出去的綜合所得稅都拿不回一半了,
還要說中央對台北市比較好嗎?

你要不要看一下高雄市,
舊制小高雄市,每年綜合所得稅實徵淨額才300億左右,
每年的統籌款與中央補助款加起來都超過綜所稅金額。
百分百贊成

台北市要用新北市的翡翠水庫水

一度至少要100元

要用電

一度至少30元

要過橋?

全炸掉

用船運一人一萬

舉雙手雙腳贊成

讓錢工作,讓愛自由
隔一段時間就有這種分化的言論出現, 真令人替台灣的未來感到悲哀及憂心. 我也不知道北部人到底什麼地方得罪中南部人, 什麼污染在南部, 享受都是北部人, 這是什麼話?? 北部是政經中心是很久以來的事情了, 日本總督府不就是現在的總統府嗎? 這是國民政府遷台才有的事嗎? 話說回來, 我也不覺得這些中央政府放在台北對台北人就一定是好事嗎?? 你長這麼大了, 踏進立法院還是行政院幾次? 倒是什麼狗皮倒灶的抗議通通在台北, 影響交通甚鉅, 這對台北人有什麼好處, 中南部要的話, 麻煩運作一下國會議員, 最好是通通移去中南部, 這樣皆大歡喜.

如果中南部人愛鄉愛家的話, 那應該要更團結一致, 自己出來創業開公司, 總部就設在家鄉, 不要盡往台北跑. 一方面繁榮地方, 二來促進地方就業, 我是舉雙手雙腳贊成啦.

MK2isgood wrote:
百分百贊成台北市要用...(恕刪)


這種言論的水準, 唉.....
以後一些米糧蔬果儘量不要生產太多,
當地附近夠用也能支援中南部各縣市即可,
產太多養活一堆奢侈浪費的投機北部人沒啥用,
只會消耗掉競爭掉更多資源像石油和電力....而已,
北部人期待大陸人來台買房地產,
順便進口大陸蔬果吧,
這樣也不會餓死,

我要好好向當地農民下一代宣傳,
做越多北部爽越多,
寧可縮小生產,
把時間留給自己用,
找尋其他賺錢機會,
不然做到死還要看天吃飯,
這樣讓北部人吃香喝辣到底有啥好處,
企業可以減產限量供應,
農民下一代也該學起來

這不是抗爭,
只是不合作運動而已,
利潤不高的事業項目要儘快檢討消除,
很多老農民都傻傻地做賠本生意(算上工錢真的賠喔),
下一代要好好思考,
寧可學王永慶出口到其他價錢合理的國家,
也不要供應到北部去給盤商削,
給他們來個大斷貨幾十年啦

MK2isgood wrote:
百分百贊成

台北市要用新北市的翡翠水庫水

一度至少要100元...(恕刪)

錯了喔
人家台北市說
翡翠水庫的水可以少量的支援新北市...
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
嗯,基本上翡翠水庫是台北市出錢蓋的,
包括土地徵收都是台北市出錢,省政府縣政府沒出半毛錢。
中央政府有專案補貼四成的經費給台北市吧?

現在供水範圍也有包括很多新北市的地方,不是只供台北市。
台水公司轄區的水費還比北水處轄區貴呢!

lulalla wrote:
嗯,基本上翡翠水庫是台北市出錢蓋的,
包括土地徵收都是台北市出錢,省政府縣政府沒出半毛錢。
中央政府有專案補貼四成的經費給台北市吧?...(恕刪)


中央政府專案補貼台北市
所以
翡翠水庫就變成專屬於台北市??

那....
核電廠應該不是了吧...
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
不長眼 wrote:
中央政府專案補貼台北市
所以
翡翠水庫就變成專屬於台北市??

剩的錢都是台北市出的,北縣與省府出資0。
我問你好了,世運主場館高市府出資0%,
為什麼要求中央把場地撥用給高雄市?


核電廠的話,目前還是台電在管啊,有算台北市的嗎?
該不會台北市民用電免費吧?
------------------
對了,你去查過台北市國稅局營業稅到底收到幾億了沒?
你不是說營業稅比綜所稅多嗎?

gordon51689 wrote:
如上,如果每個城市居...(恕刪)

那中油搬去台北好不好?
中油在台北繳稅 在高雄汙染
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?