原來建案是這樣包裝成都更案的，台北市政府也太混了吧 2 (第4頁)

CtsanC

CtsanC
個人積分：0分
文章編號：34937258

0分

31樓

2012-04-04 2:52

感謝大大分享!
本人雖然對文林苑沒興趣~ 但是看到最近有太多的討論
看完管立委的質詢 , 才知道建商為了賺錢可以這樣惡搞!!

暴走涡轮猪

暴走涡轮猪
個人積分：4分
文章編號：34938297

4分

32樓

2012-04-04 7:51

推這篇！
讓更多人都看到到底是釘子戶還是建商跟市府吃人夠夠...

timeriver235

timeriver235
個人積分：799分
文章編號：34938551

799分

33樓

2012-04-04 8:26

真的越挖越多
市府擺明給建商大開方便之門

貧窮貴太子

貧窮貴太子
個人積分：0分
文章編號：34943717

0分

34樓

2012-04-04 14:34

推～
不能讓這篇沉下去
看看其他樓還在那邊跳針說不積極爭取自己的利益、惡法亦法但就是合法
哈哈

hn1504

hn1504
個人積分：49分
文章編號：34943970

49分

35樓

2012-04-04 14:51

這個質詢讚
以前都覺得管碧玲只會作秀...而且電視上很吵
但是這個質詢讓我對她改觀....
把問題的核心直接挖出來...
都市更新須有實質的公共利益此更高的位階..才能剝奪人民個人財產權
但是此都市更新案的公共利益是零..卻剝奪了人民的私有財產...還胡亂編造了此都更案可以讓政府省下兩兆四千億元....真是亂來
一開始建商規劃的內容就已經不符合都市更新法的內容...後面的其實不用去討論(甚麼信件要不要本人收到、其他搬出去的住戶就倒楣嗎、貪心的王家人等等)...

貧窮貴太子

貧窮貴太子
個人積分：0分
文章編號：34946937

0分

36樓

2012-04-04 18:15

推
別沉
１５１５１５１５１５１５１５１５１５１５

Iria2

Iria2
個人積分：70分
文章編號：34947101

70分

37樓

2012-04-04 18:26

難得有這麼針對問題探討的立委質詢,希望這棟大樓能讓更多人看到,別像王家一樣被強拆了

ekao5128

ekao5128
個人積分：0分
文章編號：34947565

0分

38樓

2012-04-04 18:57

不曉得官員是太混?還是太鈍?
這種不合理的資訊放上網頁被掀出來,
竟然回答他們是提供一個平台給地方政府
廢省後的中央政府真的已經沉淪到只剩平台的功能
要當平台功能不如廢掉交給 Mobile01 算了
觀眾也多一點管理員也聰明一點
會幫忙把 Po文的地方政府公務員停權或刪文
避免把"省2.48兆"這種不當貼文被放上平台

Iria2

Iria2
個人積分：70分
文章編號：34948487

70分

39樓

2012-04-04 19:53

ekao5128 wrote:
不曉得官員是太混?還...(恕刪)

沒錯,這東西中央推給地方,說是地方KEY的
地方官員只好吃下來,因為他們總不能說：「因為那是建商KEY的....」吧

就不知這個是能證明官員太混還是官商勾結了

Xilver

Xilver
個人積分：15分
文章編號：34949348

15分

40樓

2012-04-04 20:36

虧一些人還那麼相信政府的"依法行政"，結果真相就是政府和建商在玩弄法律。這些人被政府和建商利用了還不知道，一廂情願地在網路上嘴砲，比用實際行動幫王家抗爭的學生還不如。

這些人還要幫出包政府擦屁股到甚麼時候啊? 可憐