揶揄當時的政治人物，
又把建商描述成彷彿吃人不吐骨頭的大壞蛋，
其中固然指出一些問題點，
那請問時隔6年，制度有改變嗎？
都市更新條例在108年1月30日總統修正公布，
都市更新事業之實施，以經主管機關劃定或核准之「更新單元」為範圍，
針對「高度再利用地區」，再予提高容積獎勵。
土地及合法建物所有權人，得向主管機關提議劃定更新地區。
第三人權利保障一直是重要議題，
現在的情形是各式各樣的團體（例如環保團體）都在監督，
公開評選申請及審核程序的爭議申訴，也有一定規範。
不知道開發許可制的精神能不能在我國落實，
以前放任都更都很少成功案例，
現在就陪你玩程序。
利害關係人真的很妙，
協調會開不完。
你覺得這年頭民眾會放任自己權益受損？
醒醒吧，地球很危險，你還是會回火星去吧！
oeoeo3233 wrote:
指標性豪宅「帝寶」公佈的建築成本，每坪也「才」22萬左右，為何台北都更案也能花到每坪20萬？為何台北市之外的地方，明明每坪花不到10萬就可以蓋出很好的房子，但台北就是不行？為何台北最貴的土地，都是由都更地主提供，但實施者使用的鋼筋水泥就是會比較貴？
感謝分享 , 原來帝寶用最好的建材與技術 , 建築成本每坪才22萬 .
我只是痛恨地主土豪找一堆刺青的都更流氓每天不斷鬧事 , 完全不理性溝通 , 單純習慣惡霸欺壓老居民想強逼都更 , 謀取暴利 , 所以從中立變成反都更 . 就是不想讓每天鬧事的刺青流氓和幕後金主得逞. 研究房市幾個月後 , 更不想都更了 . 因為都更流氓到處都有 , 欺人太甚 , 令人反感 .
建築成本明明很低，房價賣到幾千萬是怎樣？
中華民國產物保險商業同業公會台灣地區住宅類建築造價表
實施日期：中華民國 109 年 1 月 1 日
購地成本明明很便宜 , 哄抬地價20倍是怎樣 ?
「陶朱隱園」前身亞太會館，在1987年時，沈慶京僅以10.8億元就拿下， 2008年他曾開價199億元求售，但賣了一年多都以流標收場
https://tw.appledaily.com/property/20210305/ONRTGKRNHFAPRLHQPZCODKTCR4/
炒房已經是夕陽產業
內文搜尋
從 APP 打開
X