• 9

123456789999999999999

建築成本約15-20萬一坪。(大家都知這是唬爛,跟本不用這麼貴。)
如果改為蓋12萬一坪(也是豪宅規格的蓋法)
我認識有自己蓋房子的人。一般六樓的大樓六萬一坪就可以蓋很好了。
--------------------------------------------------------------------

6萬可以蓋很好????
你說的是只蓋3樓吧,
而且不是全RC,
現在原物料高漲很多,
油價最近又大漲了,
通膨了啦,

12萬1建坪對高樓華廈來說,
這只是蓋10幾樓的一般蓋法(台北造價就是貴啦)
這絕對不是豪宅蓋法,
豪宅蓋法很久以前就破20萬了,

阿扁執政時物價還普通,
那時只蓋8樓的,
每建坪一般造價早就破7萬了,
這還是中南部的價位耶,
台北當然要貴上許多,

還有每多蓋3層樓,
平均每建坪的造價就要貴上許多(近萬元)

都更就是要降低建蔽率X高樓層,
把容積率發揮到極致啊,
整棟嚇死人不償命的高,
工人隨時會摔死壓力很大,
會提升很多的建築成本喔,
柱子加粗加厚都嘛要錢的
iesha7380 wrote:
我認為都更款項可以有個都更貸款
像政府的青年安心成家方案那樣低利
或是前3年免息
讓地主依權利變換的比例去貸款
可以解決自辦都更資金的問題


除了資金之外,一般民間地主自辦都更,通常還欠缺專業知識
最好是將來能成立非政府非營利的人民團體來協助輔導,
銀行也可以扮演較積極的角色,除了提供都更期間周轉資金融通之外,改建後房子有房貸需求,也可承諾參予的銀行優先承辦權利.

不過現在的執政團隊是建商好友組成的,這些從不再考量之內,一句話"早點睡卡有眠"

swdawebber wrote:
其實都更不就是1.建...(恕刪)


你說都是錢的事

我也說錢的事

誰先出錢整地?
誰先出錢買材料?
誰先出錢雇工起造?

所有要先花錢的事
你的答案呢?

CleanRoom wrote:
除了資金之外,一般民間地主自辦都更,通常還欠缺專業知識
最好是將來能成立非政府非營利的人民團體來協助輔導,
銀行也可以扮演較積極的角色,除了提供都更期間周轉資金融通之外,改建後房子有房貸需求,也可承諾參予的銀行優先承辦權利.

不過現在的執政團隊是建商好友組成的,這些從不再考量之內,一句話"早點睡卡有眠"
...(恕刪)


你前面唱了一堆高調,想表達的應該只是最後一句吧。

高調誰不會唱,就跟你們講現在問題根本不是出在誰出面主導,問題就在地主利益很難橋的攏...誰出面都一樣...

有空多去參加你們社區的管委會,你就知道要橋攏大家的意見有多難...
一群貪心的人組在一起能幹嗎?
自己要拿最多拿公平算清楚不當傻子,誰要當傻子阿?
今天沒了建商,那建商的工作還是得有人去做阿,那個出力出錢的會說我什麼都不要只要都更成功的有幾個?
不是都有規定建商只能賺12%了嗎?

大不了公營行庫提供低利貸款給建商蓋房,多出來的戶數政府以公告地價徵收再統一拍賣啊

其實多出來的坪數和房子應該無條件充公的,不然怎麼叫都更?根本就是建商吸血炒房!

只是在台灣建商是不可能只賺12%的,沒賺你120%還沒人要蓋呢!
建商賺錢這麼好賺,那怎麼大家不自己做建商都更就好了
讓我想到奶茶成本才幾塊錢賣幾十塊暴利的說法,可笑
這就像是許願
"世界大同"
一樣的美好世界

owenx wrote:
不是都有規定建商只能賺12%了嗎?

大不了公營行庫提供低利貸款給建商蓋房,多出來的戶數政府以公告地價徵收再統一拍賣啊

其實多出來的坪數和房子應該無條件充公的,不然怎麼叫都更?根本就是建商吸血炒房!

只是在台灣建商是不可能只賺12%的,沒賺你120%還沒人要蓋呢!...(恕刪)


建商要承擔利息承擔工程風險,然後蓋好後用很低的公告價徵收統一拍賣...

大哥你真搞笑,你認為建商出來混是做生意還是做功德...

有啦,應該還是有建商願意這樣幹,那下場就是蓋一堆偷工減料的豆腐渣,等哪天地震一來就好笑了。

自辦都更本來就有了,之前還因為住戶不懂建築法規,自己找營建商來蓋,結果2年了土地還空在那裏,有些錢該給別人賺較給別人賺,建商都更案過的機率不到1%,那來暴利?
而且都更也分住戶自行負擔建築費用,建商無房屋所有權的模式,王家是因為住戶都不願拿錢出來,所以分樓層給建商當利潤。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?