rtyuii wrote:台北市的建築的醜陋跟...(恕刪) 這個構想好像是立法委員蔡正元提出來的「新松山機場計畫」http://www.wretch.cc/blog/tsaizenyuan/21183239
DreamBiker wrote:我是覺得捷運機場線通...(恕刪) 松山埸機,應該會被邊緣化自然淘汰,時間上的問題而以,桃園捷運一通自然而然大家都會選擇到桃園去,因為它對外國點較多,現在不是每週都在加強拉台,芝麻小事都要上新聞曝光一下,松山連美食定價都沒人要去報它了,所以聞到味道往那去自然而然,,,下一各蚊子埸,等著吧
松山機場遷移.有助大台北平均發展.才不會高級地段土地多被抄做.房價反而跟穩.因為各區人口會平均..現就是大台北人口多外移到新北市.使得新北市房價那麼高..一但機場遷移到淡水外海.可設慈浮高速列車從淡水連接到市中心.交通反而跟方便.一來也活化北海岸光觀..而淡水外海機場.可進駐觀光油輪遊東部地區.活化東部光觀..
DreamBiker wrote:我是覺得捷運機場線通車後松山機場可以廢掉 或是改到其他地方恕刪) 捷運機場線通車後只要40分鐘就能從台北到達桃園機場這時松山機場就沒有不拆的理由了台北市中心一下多了這麼一大塊地即使只是拿來蓋公共設施光附近都可以蓋大樓多出來的樓地板面積就足以讓台北房價大跌了
如果興建一個機場有這麼容易的話早就被有心人用來大張旗鼓的進行了至於被說是用來逃脫之用更是有點情緒性及不負責任的的發言興建一個機場除了要考量位置之外還要考慮到地理因素還有交通便利性及相關安全性問題甚至連戰略性可能都要考慮進去請不要用漫不經心的態度去提這事情就算拆掉松山機場也不見得能保證是好事一堆虎視眈眈的建商在等著(這是鐵一般的事實)能不能因此讓房價平穩都還是個問號在沒有必要性及完整規劃的情況下不要肖想去動它會比較好畢竟一旦出了狀況倒楣的還是我們...不是嗎?
