你了解事件始末媽?
了解實情你就不會寫出這重文章
不了解實情你哪來的權利批評人家是釘子戶
希望下一次莫名奇妙被劃到都更的是你家........
文林苑都更案懶人包文林苑都更案懶人包
fanta3201 wrote:
臺北市政府依據都市更...(恕刪)
那個平衡點是什麼, 還不是錢...lol 建商嫌給太多, 而住戶嫌太少; 那來的平衡永遠不會, 就跟一堆人在那邊期待著社會會有公平一樣.
一天到晚游泳的魚 wrote:
不了解實情卻寫出這種...(恕刪)
這位大大如果了解實情,請您直說分享給大家知道
我想一定會有很多人想了解的
至於你批評我稱王家為釘子戶,那你一定是沒看完全文
我文中有說王家的情況跟我的舉例不同,請你可以再看仔細一點。
這整件事情沒有必要硬說王家跟其他同意戶誰對誰錯
也不用扯上多數暴力,整件事演變成這樣所有住戶都是受害者。
關於獨立產權跟袋地的爭議,我不是建築學者,不能妄下定論
如果王家是獨立產權,跟其它被排除的住戶一樣有建築線,可以排除在都更之外的話
建商跟都更局很明顯的就是知法玩法
但如果王家確實是袋地,依法必須要納入的話
市府的拆除是於法有據的。
而這些疑問,還是需要專家們來解答
王家是這次事件的犧牲者,讓我們了解到了都更條例的問題
儘快修法,才是解決問題的方法。
台灣是所謂的法治國家,知法的人才能玩法,小老百姓們對於攸關自身利益的事,一定要多注意。
內文搜尋

X