就算我想賺2億，那又如何？(4/1更新) (第4頁)

鐵牛CEO

鐵牛CEO
個人積分：11498分
文章編號：34826602

11498分

31樓

2012-03-30 9:42

建商的事情

國賠?

市政府沒撈到錢就算了

還要拿錢出來放人

妳真以為郝市長頭殼壞了嗎

kpchao

kpchao
個人積分：193分
文章編號：34826629

193分

32樓

2012-03-30 9:43

建商可以徵收土地？還有一堆警察幫忙？明天趕快來申請成立一家建設公司，爽死了！

說王家愛錢？所以建商不愛錢？建商是作善事來著？

ShuanZun

ShuanZun
個人積分：148分
文章編號：34826836

148分

33樓

2012-03-30 9:51

owenwang2010 wrote:
照你所說的那高速公路早變成九彎十八拐了..
多久以前就有依法徵收這件事了..
想賺兩億那又如何===> 拆...電視上不就看到了嗎..這還要問

建商今天看上某塊地要蓋房賺錢，就可以請政府依法徵收？

今天拆房是要交給「建商」，不是要蓋高速公路。

搞清楚

這還要解釋？

LOTAYU

LOTAYU
個人積分：14分
文章編號：34827670

14分

34樓

2012-03-30 10:22

owenwang2010 wrote:
照你所說的那高速公路...(恕刪)

這是兩回事吧

高速公路是大家都可以使用的，

難道這房子蓋好後也是24小時開放，每個人隨時想進出都可以，

但很明顯事實不是這樣吧，應該是法律不完備被建商鑽漏洞的結果，而政府成了幫凶。

cm.chen

cm.chen
個人積分：0分
文章編號：34827809

0分

35樓

2012-03-30 10:27

要說王家要兩億是貪心
建商賺16億就不貪心??
感覺就是一整個官商勾結?
是否有人黑了不少好處?

市集達人

市集達人
個人積分：20分
文章編號：34827954

20分

36樓

2012-03-30 10:32

鐵牛CEO wrote:
公共建設遇到有權有勢的　都會轉彎不是嗎？...(恕刪)

哈哈哈!這讓我想到,台南市有N條地下道,沒有一條是直的.

公權力遇到有權有勢有錢的,自然就會轉彎,遇到像王家這種的,就打著"公益"的大旗開過去.

糖果緞帶

糖果緞帶
個人積分：88分
文章編號：34828294

88分

37樓

2012-03-30 10:44

cm.chen wrote:
要說王家要兩億是貪心...(恕刪)

又一個以為蓋房子不用錢的人
請去把營建成本和當初建商賣預售屋賺的互相扣一下吧
十億的成本十二億的收入也才賺兩億
十億的成本以兩年前的公報最多也只能蓋每層220坪
更不用說這兩年營建成本增加了多少....

市集達人

市集達人
個人積分：20分
文章編號：34828517

20分

38樓

2012-03-30 10:52

糖果緞帶 wrote:
又一個以為蓋房子不用錢的人
請去把營建成本和當初建商賣預售屋賺的互相扣一下吧
十億的成本十二億的收入也才賺兩億
十億的成本以兩年前的公報最多也只能蓋每層220坪
更不用說這兩年營建成本增加了多少....

哈哈!你不會以為建商作這個都更是為了良心事業吧!
這麼困難,有虧錢的風險,你以為建商還會強勢要求市府介入???

shellpig

shellpig
個人積分：55分
文章編號：34828645

55分

39樓

2012-03-30 10:56

su400 wrote:
先撇掉法律問題，單純地來看。

= =
居然現在討論事情的大前提直接以不用守法來討論就是了...

su400 wrote:
所以，我想不出為何人家明明不賣，政府為何還是執意強制拆除的理由

台北最高行政法院的判決書寫的清清楚楚，反對的人看過判決書的有多少？
喔對不起我忘記你的大前提是不用守法................
網路上盛傳的懶人包更是直接假裝沒發生過這回事xD
(並且有看過判決書會發現很多懶人包中宣稱的事情根本跟法院查到的資料差很大!)

cjkuo1225

cjkuo1225
個人積分：0分
文章編號：34828725

0分

40樓

2012-03-30 10:59

嗯, 我決得板主說的有道理

請過去因"三七五減租"跟"耕者有其田"而獲得土地的農民把地吐出來還給原地主

世界那有法律搶人土地強迫分配給佃農的, 只有台灣有

根本是違憲!