• 6

要台北市房價大跌 就要力挺釘子戶


Taipei 101 wrote:
政府不拿出魄力
台北市的都更永遠只是空談
民主不是比拳頭大,而是比誰人頭多
萬華那堆破房子真的需要都更來拯救


有時看台北市那些很不搭嘎的舊建築,真的心裡面覺得很難看

只希望,我們能有公正一點的單位,嚴格把關

然後政府能強力執行公權力!!
如果都更後,原住戶「人人有屋住」,且權利不受到損害,還有人會反對嗎?
之前看公視做過一個都更相關的節目,有很多住戶並不是不願意都更,而是都更之後,權益受損,甚至沒房住!
例如97年修正的都市更新條例第二十五條之一,新增了只要都更地區,經過超過五分之四所有權人的同意,就達成合建協議,因此只要這個社區,五分之四的所有權人同意都更,那麼社區內其他不同意的住戶依法也只能選擇領取補償金走人,但賤商卻根據這個條例,安插人頭戶在裡面,以稀釋住戶可獲得的補償金,
或者是都更可1:1 獲得新建案的房子,但假如我持有的土地面積是20坪,建商跟你說,我只蓋50坪以上的,那你「只要」補30坪的差價給我就好,請問一下,一坪就算「只要」50萬好了,你叫一般平民百姓哪裡找1500萬?要是你,你願意窩在原本只要20坪的小窩就好,還是要找1500萬出來給賤商?
更惡劣的還有就是賤商找黑道來騷擾你,原本可獲得500萬補償金的,甚至叫你用300萬把房子買起來!不願意都更的「釘子戶」不一定都是弱勢族群,但就算是一般平民百姓,有多少人抵抗得了?苗栗政府都可以違法徵收農地了,黑道的手段會比政府還要乾淨?

在對「釘子戶」指指點點的同時,請思考一下背後真實的問題。

charleskcl wrote:
在對「釘子戶」指指點點的同時,請思考一下背後真實的問題。

揭開後不知有多醜陋
甚麼五億兩億.....
人要懂得見好就收
說到底也只是多數決的暴力吧
有錢就可以解決問題嗎,有錢就可以踐踏別人嗎
有些東西不是用錢衡量的,有的人肯為兩千塊出賣自己,有的人兩千萬也不幹,這樣是誰的問題?

看過電影天外奇蹟(UP)吧,那大概也是釘子戶,不過人家房子可以整棟飛起來

Taipei 101 wrote:
喊不要錢,其實是不要那點小錢
人性不過如此


真的比死要錢 ,小老百姓還是輸財團很遠很遠 ,從今天這個例子看的非常清楚
對!力挺釘子戶然後讓他們以天價成交,建商成本墊高然後賣更貴!好!!

你們有想過釘子戶心裡真正在想甚麼嗎?.......還不是錢!
對!力挺釘子戶然後讓他們以天價成交,建商成本墊高然後賣更貴!好!!

你們有想過釘子戶心裡真正在想甚麼嗎?.......還不是錢!

我覺得北市高漲應該是售屋數量太少,奇貨可居
若新房數量一多,相信價格會跌....

timelin wrote:
我覺得北市高漲應該是...(恕刪)



合理的做法是

去買台北市還有大片空地的地方 我看好北投...
或是新北的重劃區 桃園的土地

然後力挺釘子戶阻止都市更新!
這樣未來你就會變有錢人
兒孫輩會感謝你的


台北市的房價會往兩極化發展. 新成屋會越來越貴, 因為土地都被現有房子蓋滿了, 可蓋新房的空地奇貨可居

好不容易有塊地可以蓋房,會引起眾多建商來搶地

老舊房子的房價則是大跌, 因為一大票抱著都更美夢的投資客被嚇到, 退縮不再接手買老房
建商寧可轉往郊區找地,不願冒著被抗爭的風險去協調都更

現在最慘的是這幾年懷抱著都更美夢, 高價買進老舊房屋的投資客, 看著手上的老舊建物, 擔心一兩個釘子戶就把投入的大筆資金卡死. 等待都更遙遙無期, 每個月的房貸卻要按時繳納. 想脫手又沒有下一隻老鼠出來接. 這下要哭死了
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?