Taipei 101 wrote:政府不拿出魄力台北市的都更永遠只是空談民主不是比拳頭大,而是比誰人頭多萬華那堆破房子真的需要都更來拯救 有時看台北市那些很不搭嘎的舊建築,真的心裡面覺得很難看只希望,我們能有公正一點的單位,嚴格把關然後政府能強力執行公權力!!
如果都更後,原住戶「人人有屋住」,且權利不受到損害,還有人會反對嗎?之前看公視做過一個都更相關的節目,有很多住戶並不是不願意都更,而是都更之後,權益受損,甚至沒房住!例如97年修正的都市更新條例第二十五條之一,新增了只要都更地區,經過超過五分之四所有權人的同意,就達成合建協議,因此只要這個社區,五分之四的所有權人同意都更,那麼社區內其他不同意的住戶依法也只能選擇領取補償金走人,但賤商卻根據這個條例,安插人頭戶在裡面,以稀釋住戶可獲得的補償金,或者是都更可1:1 獲得新建案的房子,但假如我持有的土地面積是20坪,建商跟你說,我只蓋50坪以上的,那你「只要」補30坪的差價給我就好,請問一下,一坪就算「只要」50萬好了,你叫一般平民百姓哪裡找1500萬?要是你,你願意窩在原本只要20坪的小窩就好,還是要找1500萬出來給賤商?更惡劣的還有就是賤商找黑道來騷擾你,原本可獲得500萬補償金的,甚至叫你用300萬把房子買起來!不願意都更的「釘子戶」不一定都是弱勢族群,但就算是一般平民百姓,有多少人抵抗得了?苗栗政府都可以違法徵收農地了,黑道的手段會比政府還要乾淨?在對「釘子戶」指指點點的同時,請思考一下背後真實的問題。
說到底也只是多數決的暴力吧有錢就可以解決問題嗎,有錢就可以踐踏別人嗎有些東西不是用錢衡量的,有的人肯為兩千塊出賣自己,有的人兩千萬也不幹,這樣是誰的問題?看過電影天外奇蹟(UP)吧,那大概也是釘子戶,不過人家房子可以整棟飛起來
timelin wrote:我覺得北市高漲應該是...(恕刪) 合理的做法是去買台北市還有大片空地的地方 我看好北投...或是新北的重劃區 桃園的土地然後力挺釘子戶阻止都市更新!這樣未來你就會變有錢人兒孫輩會感謝你的
台北市的房價會往兩極化發展. 新成屋會越來越貴, 因為土地都被現有房子蓋滿了, 可蓋新房的空地奇貨可居好不容易有塊地可以蓋房,會引起眾多建商來搶地老舊房子的房價則是大跌, 因為一大票抱著都更美夢的投資客被嚇到, 退縮不再接手買老房建商寧可轉往郊區找地,不願冒著被抗爭的風險去協調都更現在最慘的是這幾年懷抱著都更美夢, 高價買進老舊房屋的投資客, 看著手上的老舊建物, 擔心一兩個釘子戶就把投入的大筆資金卡死. 等待都更遙遙無期, 每個月的房貸卻要按時繳納. 想脫手又沒有下一隻老鼠出來接. 這下要哭死了