• 6

劉憶如: 取消奢侈稅 改實價課稅

取消奢侈稅改實價課稅是否可以說實價課稅是奢侈稅的改良版本?

如果說是為了打房而課奢侈稅,那麼那些已經住了十年或二十年換房或賣房的人應該免稅罷?!
拂曉之洸 wrote:
以漲最兇的台北地區為例
從1989年的房市泡沫-亞洲金融風暴-SARS
房市才反轉向上
實際上2008年的價格才回到1989年水準
1989~2012這23年物價漲多少?
看事情不要斷章取義
只選擇自己所認為的
房價不是用喊的就會漲
如果沒有人敢買它就會跌了
大台北地區房價走勢圖
中南部很多地方房價還沒回到1989年水準
是不是中南部所有人要為台北房價負責呢?


呵呵
你發這種圖來說我是斷章取義
連圖上面自己都說 1989 年是房價泡沫化之前的最高點 (代表這不是一個正常的房價)
房價回不到泡沫時期的最顛峰,怪誰?


按照你的邏輯
台股在 1990 年二月是 12682 點
二十幾年來一直都沒回去這個水位,如果一年後漲到 14000 點
在去年六千多點進場的股民卻說
我根本沒賺多少,跟 12682 點比
也不過漲了一千多點,目前指數算是同步反映物價,剛好而已

你會不會覺得這些股民真是太客氣了?
拂曉之洸 wrote:
如果你還在讀書那不怪...(恕刪)


不好意思
我早就在工作囉
以你的能力我想你是不可能達到我的"學""經"歷
叫你推理邏輯嚴謹一點
你就以為我在念書?
所以你如果在工作上報告被老闆定
你也要叫你老闆回去念書和做檢查??

你要是真有能力,資料有所本
就要好好的回覆我阿
怎麼在這嘴砲?
真的是幼稚園程度

也難怪啦
現在在台灣有兩種職業是不需要腦袋的
記者+房仲
每天只要上網,看論壇
道聽塗說,亂講個一萬次,總有幾次是對的
然後以為自己能力升級,可以打怪
沒有一技之長不是原罪
但是臉不需要硬要湊上來丟


也不用酸我是不是買不起
台北市的房價雖高
但我想買就可以買的
你看過哪個高級進口車有大降價?

jcpapa wrote:
車子會降價嗎??...(恕刪)
售:很多AV產品

--------------------------
劉憶如: 取消奢侈稅 改實價課稅
--------------------------

部長這麼說就是證實:
奢侈稅是很有用的,交易量一次就被打趴。
可見北部建商壓力真的很大,真的打到死穴。

奢侈稅跟平民百姓沒啥關係,實價課稅就不同了。
所以部長又順便證實:
有錢人的稅難課,還是平民百姓比較好宰。


說要實價課稅,竟然沒人反對...台灣人民素質真是一流的~
那健保要加錢,為啥一堆人哀哀叫,不懂...
clwu5724 wrote:
取消奢侈稅改實價課稅...(恕刪)


說出我的心聲了
多空都不用爭論吧


努力提升自己競爭力 賺多一點錢才是王道
奢侈稅=>課稅對象為短期投機者
實價課稅=>課稅對象為所有買/賣房的人(不管長短期).
竟然還一堆人叫好,果然世界笨蛋比較多.
========================================
真正要打房,應該要針對財團的土地.低價購入的土地,結果高價賣房給百姓.
htcterry wrote:
奢侈稅=>課稅...(恕刪)


要怪就怪你生在台灣吧~~~~~~~
靠政府.靠政客.靠財團.靠貪官.靠官僚...等~~~~~~等死吧.

油.電.物價一直漲.薪水十幾年沒漲.照這國家這種狀況.勞.健保不用10年就要破產了.殊不知中油50歲能提前退休.一些高官.將軍都已提早退休.一個月領7~15萬之間.或一次領足.免得到時勞.建保破慘領不到或沒了.

忽然覺得前總統真是有眼光.先污一大票錢.關個20年.假釋後爽爽過日子.還夠下2.3代用.足堪當全民楷模.難怪一堆人移民新加坡...等.(王文洋兒子.曹興誠)

死老百姓們你們還要65才能退.60歲退還要打折.還領那可憐的9000~22000元.公務員可是50歲能退.領的多還不打折.

亡國不遠了.能跑的快跑吧.跑不了的你真的等死吧.
htcterry wrote:
奢侈稅=>課稅...(恕刪)

有見地
改天政府說為了節能減碳 油價加100趴 也喊萬歲
所有汽車都是奢侈品加100趴 也喊萬歲


萬萬稅




買30年 換屋也要實價課稅地
恭喜 全部中槍
被賣還幫數錢


無產階級萬歲
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?