• 33

我支持40年房貸


whowho5566 wrote:
這是自由市場機制 銀...(恕刪)


有那麼多政策不做,偏偏放著建商跟銀行做這種方案

為什麼?

天知地知,連隔壁的獨眼龍都知道

就你不知道而已。
乾脆銀行收起來不要放款
你們全部用現金買車 買房
爽.....了.....吧

本來只能買三百的因為有40年貸款跑去買一千的
我想銀行不會這麼笨
40年房貸
首先如果跟美國之前金融風暴國內受惠40年購買房屋的民眾
是否重演那時候劇情,無薪假無法繳交貸款
再來以現階段來說,40年房貸促進房市交易
相對是否會炒熱房屋市場,間接造成房價上漲,泡沫化危機
最後當未來房貸繳不出來銀行面臨跟美國一樣
房貸金額跟房子目前市價相差甚大,銀行是否倒閉,全民買單

早安! 台南!!活力的一天 wrote:
從你的字間 我感覺的...(恕刪)

Bank軍 wrote:
多家金控內部做過統計...(恕刪)

充分贊成!!
房貸年限只是一個數字,管他廿年,卅年,還是四十年.
大部分人不是提早償還就是轉貸.
撐到最後一期才還完的,很多都是最後還款金額僅佔收入月薪5%以下.
不過買房子是一個願打,一個願挨.
我們不用替別人擔心太多.
有些網友擔心美國二次房貸現象在台出現,
這也不錯,財富可以重新洗牌.

whowho5566 wrote:
這是自由市場機制 銀...(恕刪)

銀行當然不擔心!因為跑得了人,跑不了房子!到時為了處理欠款,我不信他不會"賤價"拍賣房子,銀行只要取回欠款部分!若還有剩,才是您的!

部長大概以為這樣的活動可以協助青年安心成家, 一般的勞工工作也不過 25 年, 退休後的 15 年還要靠微薄的退休金支付房貸.

看起來, 受惠的是一些可領終身俸的軍公教.

pistoletsetroses wrote:
有那麼多政策不做,偏...(恕刪)

假打房;真炒房!
最近我們政府的各種作法,越來越不如對岸!

whowho5566 wrote:
這是自由市場機制 銀...(恕刪)


房價大漲??你還在做你的春秋大夢嗎?
請問台灣現在是什麼人在支撐房地產?告訴你~~手上現金多到可以當枕頭睡棉被蓋的人!
這些人是真正的需求方嗎?
40年房貸將只是拖垮台灣經濟的另一項失敗政策.
馬政府在選前口號喊得震天響.要打房活化經濟.結果只是不敢面對現實要讓台灣房地產這壓力鍋繼續加壓.反正等到他爆的時候他也已經下任不會是他要來擦屁股,抓出來被批鬥審判.

到頭來銀行呆帳 建商倒閉這些問題是誰來承受????
人民!!!!!!!

真不知道明明他作的那麼爛為什麼還是有人要投給他?而害怕改變.難道繼續爛下去會比較好?
40年房貸...
我真的無言了
對岸努力的在打房
我們這邊卻努力的在炒房
看來政府為了GDP真的很努力地在拚啊...
本人反指標超重,請勿跟單或對做,謝謝。

whowho5566 wrote:
這是自由市場機制 銀...(恕刪)


從買賣的角度切入 你說的沒錯~

沒人逼著你買房 期間長短可以自已決定

要著買什麼 這麼買 沒人管的著

我想信在這裡持相反意見的人

絕大部份的人 是站在公平公義 財富均等的立場

不希朢是財團操弄政策 肥了特定人的利益
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?