40年房貸首先如果跟美國之前金融風暴國內受惠40年購買房屋的民眾是否重演那時候劇情,無薪假無法繳交貸款再來以現階段來說,40年房貸促進房市交易相對是否會炒熱房屋市場,間接造成房價上漲,泡沫化危機最後當未來房貸繳不出來銀行面臨跟美國一樣房貸金額跟房子目前市價相差甚大,銀行是否倒閉,全民買單早安! 台南!!活力的一天 wrote:從你的字間 我感覺的...(恕刪)
Bank軍 wrote:多家金控內部做過統計...(恕刪) 充分贊成!!房貸年限只是一個數字,管他廿年,卅年,還是四十年.大部分人不是提早償還就是轉貸.撐到最後一期才還完的,很多都是最後還款金額僅佔收入月薪5%以下.不過買房子是一個願打,一個願挨.我們不用替別人擔心太多.有些網友擔心美國二次房貸現象在台出現,這也不錯,財富可以重新洗牌.
whowho5566 wrote:這是自由市場機制 銀...(恕刪) 銀行當然不擔心!因為跑得了人,跑不了房子!到時為了處理欠款,我不信他不會"賤價"拍賣房子,銀行只要取回欠款部分!若還有剩,才是您的!
whowho5566 wrote:這是自由市場機制 銀...(恕刪) 房價大漲??你還在做你的春秋大夢嗎?請問台灣現在是什麼人在支撐房地產?告訴你~~手上現金多到可以當枕頭睡棉被蓋的人!這些人是真正的需求方嗎?40年房貸將只是拖垮台灣經濟的另一項失敗政策.馬政府在選前口號喊得震天響.要打房活化經濟.結果只是不敢面對現實要讓台灣房地產這壓力鍋繼續加壓.反正等到他爆的時候他也已經下任不會是他要來擦屁股,抓出來被批鬥審判.到頭來銀行呆帳 建商倒閉這些問題是誰來承受????人民!!!!!!!真不知道明明他作的那麼爛為什麼還是有人要投給他?而害怕改變.難道繼續爛下去會比較好?
whowho5566 wrote:這是自由市場機制 銀...(恕刪) 從買賣的角度切入 你說的沒錯~沒人逼著你買房 期間長短可以自已決定要著買什麼 這麼買 沒人管的著我想信在這裡持相反意見的人絕大部份的人 是站在公平公義 財富均等的立場不希朢是財團操弄政策 肥了特定人的利益