房市有沒有跌..沒差..
別再亂漲就好..
看房子的時候最討厭房仲說 買起來投資也好...
不喜歡也說投資也可以...真是無言...
投資黃金 股票 期貨 都好...
房仲一直鼓吹投資房子..
為了傭金 一直把泡沫搞起來..真是喔...
pds1 wrote:
這篇根本是騙外行的，...(恕刪)
說得好329檔期確實差(已經確定了).
再來520.一樣不好?(要你們自己決定).
再來928.......?就看520好不好.
自住客靠自己吧.撐住就是你們的.撐不住就那2害虫的.
至於那種喊價的.大家看看就好.
5都全漲.你愛漲就去漲吧.用嘴巴喊.誰都會.有量再來說吧.呵呵呵.
有沒有量那才是真的.
建商跟仲介也請你們繼續撐.老實說撐愈久愈好.所謂飛得愈高.摔的愈重.還怕你們不撐了.^^
建商跟仲介加油~~~~~~~~~~~~~~~~~~房價一定還會大漲的.我相信你們.但不會進場的.目前.
這種該行業從事人員發的喊價文也發了一年多了.奢侈稅無用.報復性上漲.抗通澎保值...等.繼續發吧~~~~~~~~~~
千千萬萬別因資金壓力來降價耶~~~~仲介撐到破產.投資客撐到法拍.建商撐到資金轉不過再賣好嗎?拜託拜託^^.
一堆投資客不進場就等這時機來到要再進場.別讓人失望那麼快投降喔.這種文多發一些.場外很多沒進場的投資客是有很多時間等你的.真的不急(至於自住客.你這價格他之前就買不起.所以現在一樣還是買不起)
反正就看量有沒有拉起來.就知該不該買.沒起來都別動就對了.價愛喊多少都隨它啦.簡單說有行無市的市場.跟本是個空殼.有行有市那才是真的.
影響房價的漲跌並不是奢侈稅的目的!!
奢侈稅的目的並不是單純要房價下跌, 它只是要阻止購屋者在購買後短期內就出售,
不管是賺錢或賠錢, 也不管是台北或屏東, 總之, 短期出售就視為不合理
因此, 奢侈稅的實施直接的影響是短期買賣, 造成不合理波動的投資客,
因此直接阻止不合理的狂漲風潮, 但不會造成狂跌 (這和多數人的期望有落差...)
對於已購屋且目的是自住者沒差!!
當然! 有人會說: 啊 我買了後悔卻不能立刻賣掉, 這不是很不公平?
一個政策的實施本來就不能滿足所有人, 只要達到多數滿意即可!
話說回來, 如果你買了立刻後悔代表當初考慮欠周詳, 怪誰? 怪政府嗎?
政府也沒叫你一定要買啊!
一個這麼貴的產品購買前本來就需要做足功課, 衡量所有利弊得失還有考慮可能發生的意外(比如說: 突然
調職,生病,結婚,生子...等等)
當然是自己的責任比較大, 不是嗎?
JINDERLANDOFFICE wrote:
這是必然的這一直都不...(恕刪)
有些政策比較屬於宣示意味,不可能完全遏止.更不能用數據來否定它.
1.奢侈稅主要是導正全民瘋炒房的風氣,大戶略為縮手,主要告訴大家,這樣炒房是不對的.所以設了一個2年的門檻做為警示,而不是限制一率不准投資房產,這會連帶影響整個大環境的景氣.執政者要考慮的不只是單純的民粹而已.
2.相同的健康捐也是,一包菸從25漲一倍到50,可以讓未成年者比較沒辦法便宜的買到,有預算限制的癮君子會抽的少一點.健康捐的錢也做為菸害疾病防治與救助的基金.許多先進國家都這樣做.我們當然要跟進.不是限制大家不准抽菸.老菸槍當然是照抽不誤,而且邊罵政策害他多花錢.
以上2點的數據或許都不好看,(房價仍漲及吸煙年齡下降),但我覺得一方面是趨勢,一方面是政府其他的配套做的不完善所造成.不過奢侈稅及健康捐確實都是對的事.
特務 P
內文搜尋
從 APP 打開
X