李鴻源：空屋達155萬戶，贊成空屋稅 (第4頁)

ex876

ex876
個人積分：657分
文章編號：34451622

657分

31樓

2012-03-12 22:13

cywang40 wrote:
他補充說：「但這是財...(恕刪)

早該科啦
那麼多空屋看了就難過
何不再訂定一條
房屋長達五年無人居住將被政府強制徵收
我寧願看空地也不要看老舊無人住宅

กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็

ganman

ganman
個人積分：869分
文章編號：34451977

869分

32樓

2012-03-12 22:27

他是內政部長..被逼問"個人"贊不贊成..
就是這樣的新聞..01一堆好野人(或是房仲之流的)..
就露出馬腿..一副為什麼？這樣的發言..
不是說..有錢人沒差嗎？
看起來這句話是說說罷！

diegoking

diegoking
個人積分：23分
文章編號：34452057

23分

33樓

2012-03-12 22:30

ganman wrote:
他是內政部長..被逼...(恕刪)

空屋率過高李鴻源：建構媒合出租平台

李鴻源強調，營建署正在研擬建構媒合空屋出租的平台，並補貼繳不出房租的中低收入戶，以提高空屋利用率。

另外，李鴻源提到，在政府使用任何方式後，可能仍有10%的民眾無法取得房屋居住，屆時就會用其他社會救濟手段解決問題。他強調，「只租不售」的政策方向會是內政部未來思考的重點。

配套措施出來嚕

四葉酢漿草

四葉酢漿草
個人積分：204分
文章編號：34452547

204分

34樓

2012-03-12 22:50

cywang40 wrote:
他補充說：「但這是財...(恕刪)

四個字「笑他不敢」，現在的政治人物真的說得到做得到沒幾個，打打嘴砲而已，堅哥都比他強一百倍啦

icewalker

icewalker
個人積分：289分
文章編號：34452714

289分

35樓

2012-03-12 22:57

那滿地的蚊子館，環保署也順便管一管!
順便也對這些蚊子館徵收空屋稅吧!

iqlover wrote:
放著都在養蚊子，環保...(恕刪)

cywang40

cywang40
個人積分：17分
文章編號：34454518

17分

樓主

2012-03-13 0:17

根據版上的說法，空屋多很正常
因為大家都是買來「收藏」，不一定要自住
養蚊子也不租不賣

從每年申報的財產來看，也確實如此
我們的部長、院長和各路大官們
收藏大批房屋和土地的比比皆是

所以大家安啦
就跟持有稅實價課稅一樣
空屋稅？這政府早就被炒房者看破手腳
99% 不會課

英倫

英倫
個人積分：2分
文章編號：34455128

2分

37樓

2012-03-13 0:53

bellevie wrote:
用水電也很難鑑定吧屋...(恕刪)

水費很便宜我告訴你

電費你要用電燈算?

我笑了

我家水電一個月近6千

你可以叫那些房子多的也這樣看看?

計算的基準

都是可以訂出來的

透過統計學的角度

只要想課
通通跑不掉

fobislai

fobislai
個人積分：5分
文章編號：34455246

5分

38樓

2012-03-13 1:02

這種稅讓那些財經大頭去想就好
倒是可以先請環保局針對這些蚊子館先開立罰單
蚊蟲實在太多了

hermas

hermas
個人積分：1405分
文章編號：34455272

1405分

39樓

2012-03-13 1:04

這問題有這麼難嗎??

antonyss

antonyss
個人積分：0分
文章編號：34455464

0分

40樓

2012-03-13 1:18

牛肉問題不好解決~
趕快轉話題了~
又再開芭樂票了