• 13

北部薪資所得分布看房價問題


chh123 wrote:
一天到晚都有一些人
它們不是社會菁英
也對整個社會一點貢獻也沒有
爽爽地在那裏吹噓說他過多爽
多有錢
但社會沒它們絕對會更好


1. 是不是社會精英,對社會有沒有貢獻,不是由你一個人可以評斷的.
有了社會精英,社會會更好嗎?!你愛說笑吧?!

2. 事實上,台北市真的有不少人根本不需要買房子
有些長輩把市中心的房子賣掉,可以在新北市 or 台北市較便宜的區域買兩三間房子
對這些人的子女來說,他們根本不需要擔心買房的壓力.

拿薪資所得來看房價,在其他地區也有有意義,在台灣根本一點意義都沒有
國泰金幾個老董的薪水都不到兩百萬,但是股利領多少?!

事實很殘酷,所以別抱怨了.
量力而為,在自己能力所及內滿足需求,不論是買屋租屋都很好
在這邊憤世嫉俗,我建議乾脆出家讓人供養,這樣你會開心許多!
1.供給遠小於需求:如果不以百分比,而以人數來算的話,可能100個人想住進來,但只有7間房子釋出。
2.貧富差距:前面的人買了自己的房子之後,剩下的錢還是比中後段人的收入高,多到可以再買第二間或第三間。
??
出社會快10年了

月薪還不到35000元...真對不起家人...

同學有些都升經理或者都考上高普考去了...薪資都有40k以上了...

重點是...依然無法買房..只能租房...

即使買了...要求神明保祐不要生病...發生意外..不要懷孕....每天簡省...一省30年光陰 (不是20年喔)

那些靠爸靠母的小孩要惜福...將來要懂的孝順父母...自己比別人少拚20年的光陰...就要多幫助社會的弱勢群體....

資本市場有個特色....叫做金融風暴...人性貪婪所造成的經濟體...平均每十年就會來一次...但不一定會來...卻是100%會發生...我習慣稱它叫資產重分配....

有錢無能的老百姓....最後的下場也不會好到那裡去....多去看看社會上每一個角落...多關心一下...

你才會發覺社會現在的真實狀況是正常..還是不正常...

台北市用薪資來看到底多少人買這個意義不大...

我在台北市認識的(雙薪屋主)們(5成以上)都有第二間,

當然我個人的認識不足以做什麼資料參考.

但是我覺得台北市屋價高會不會是很多有錢人一次買兩間或更多?

我想這個是肯定的,十幾年前台商出走,

移民、小孩子留學,

很多人都把台灣的房子賣了,

就算不賣好了,那時候的狀況誰會想買第二間?

所以那時房價都一直跌跌不休,

但在這幾年很多台商回來了,

包含那些在加拿大、歐美很多都回來投資房子及享受健保了,

台商+華僑我想抓個80萬差不多吧!

只要有5%的人回來台北市買間屋,大約就是4萬戶屋!!!

更不要說這些人本來在台北市很有可能也有房屋,

一來一往就8萬戶這些很可能長期不居住在這的人就佔了一整年5萬戶的160%!!!

當然這些人不可能集中在同一年購買,

但我只能說這些人將台北市的地、房都買個精光不過份.

randyj wrote:
有很多月收入只有35k的人
年終是領10月up的
(恕刪)


這種人有很多嗎??還是你昨天夢到的??

先看看有哪些公司會發10個月年終給員工的,極少數吧,

就算有這種公司,也只有占公司極少數的員工有機會這樣領吧

樓主至少是拿政府的統計資料來說,你只是強調特例中的特例,沒意義吧...


ganman wrote:
資料來源www.st...(恕刪)


台北一堆有錢人都不是領薪水過日子的啊。

真正的有錢人通常都不是受薪階級。你看薪資所得無法看出這點。



柯拿米 wrote:
台北市用薪資來看到底...(恕刪)


鮭魚返鄉的台商或許會往台北買房掃貨

但是華僑就不一定了,比較之下台北的房價高得離譜居住環境也沒有比較優,所以回台灣買房的不一定是往北部

當年台商出走時,有些也不一定是從北部出走,從哪兒出走就回哪兒去,但是現在有些回流的台商配合經濟部的一些政策,有些往中南部去設廠去了,不見得一窩鋒往台北鑽

我自己的看法是現階段能在北部置產的,大多是父母有資助,或多或少,新婚的夫妻是兩方父母都有出錢,不然光是領死薪水,要入手台北的舊房子是有困難的

我認識的醫生有些家庭原本就很有錢的了,買房贊助的金額都很大,如果父母不贊助光自己的收入要買房的話,如同另一板上有人討論到有些醫生的月收入要買較好的房子也是很辛苦的

其實若在台北一個月的薪水太少的話,就不要勉強在台北買房,扣除住之後所剩無幾的話,還是趁年輕早早尋找別的出路,或再去學個一技之長,讓自己有全省各地都可以生存的技能較好--->良心的建議啦

認真過日子 wrote:
其實若在台北一個月的薪水太少的話,就不要勉強在台北買房,扣除住之後所剩無幾的話,還是趁年輕早早尋找別的出路,或再去學個一技之長,讓自己有全省各地都可以生存的技能較好--->良心的建議啦




如果家裡雙親無法讚助,收入也在40K以下,對未來薪資成長又沒有信心,真的就不需要去擔心房子了...等社會住宅或純碎租房較輕鬆...
軒轅浩 wrote:
如果5年前在雙北買了2000萬的房子
今天漲到3000萬,那我出脫賺1000萬,
可是要再買到同等級的房子是不是也要到3000萬左右...
雖然有賺,但要買時還是要吐出去阿...
那我再花3000萬再買一間,然後5年後再漲到5000萬,我再賣又賺2000萬
可是我還是要買房來住,同等級的也要5000萬了...
雖然當初我有2000萬資產現翻到5000萬,可是其中3000萬的"獲利"我根本無法支配...
還是賣了不要住雙北.....

你自己都講出答案了。台北房子本來就不是拿來住的,是拿來賺錢的。當然是自己租房子。然後繼續買房賣房。


danyshih wrote:
台北市的房也不是受薪階級炒得起的
中古屋代不了多少,要拿出三成,算300出來可能要存一陣子了
買新房就算貸到9成,新房上看1500萬的,也要拿150出來才有可能談投資,
萬一換約換不掉,又有兩年的利息要繳...........

你又錯了!換約一定換得掉。不然你以為台北連漲8,9年是在漲什麼?
財力不夠就先買低價房。慢慢賺錢,慢慢換高價房。



還是那句老話,只要大前提是「房價有漲」,那絕對買得起。
但是這個房價會漲幾年不知道,也許明天就開始跌,也許還會漲100年。看你敢不敢賭。
gameheven wrote:
你自己都講出答案了。...還是那句老話,只要大前提是「房價有漲」,那絕對買得起。
但是這個房價會漲幾年不知道,也許明天就開始跌,也許還會漲100年。看你敢不敢賭。
(恕刪)


其實都是4年都在賭一次呀,
假如一個不小心換邊發球的時候,
結果有機會不一樣唷

連莊就續押爆機
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?