已有房子的，希望政府打壓房價嗎?? (第4頁)

lancewang
個人積分：0分
文章編號：34086256

0分

31樓

2012-02-24 10:28

這篇的主題應該改為：已有房子，「還有貸款」，希望政府打壓房價嗎?我想回覆應該會有不同聲音吧…
例如說近幾年因工作或小孩的需要而買了房子，
花了所有積蓄準備200萬頭期款，向銀行借800萬，買了1000萬房子，
省吃儉用了幾年，好不容易還了100萬，
結果政府大力打房，這間房子的市價變成600萬!這位老兄卻還有700萬要還銀行，
還不包含這幾年繳給銀行的利息成本…
這種例子在台北應該是有的，這些人真的希望政府大力打房嗎?

jay950920

jay950920
個人積分：24分
文章編號：34089086

24分

32樓

2012-02-24 12:19

只是希望房價合理，不是一輩子都買不起一棟房子，或是在高額的貸款壓力下生活。

huangjauwen

huangjauwen
個人積分：121分
文章編號：34093231

121分

33樓

2012-02-24 15:30

我台北1 間
桃園一間

我希望打壓房價呀!!
因為房子自己住的沒差
會影響的只有借錢買房的投資客!!

房價太高對社會發展不好

投資客太多對整個發展都不好

Robershu

Robershu
個人積分：177分
文章編號：34093931

177分

34樓

2012-02-24 16:03

lancewang wrote:
這篇的主題應該改為：...(恕刪)

其實想開一點，自住沒差，如果房價真的跌下來就再買一間，平均一下‧

lienly2

lienly2
個人積分：105分
文章編號：34094497

105分

35樓

2012-02-24 16:27

smart又有本錢才能這樣搞.

那以前的嗜好?

sunfire1124 wrote:
因為不動產我是只進不出的, 房價低我可以多買點~
我現在的嗜好是收集土地和建物權狀~

售:很多AV產品

idftw2000

idftw2000
個人積分：32分
文章編號：34094683

32分

36樓

2012-02-24 16:35

lancewang wrote:
這篇的主題應該改為：...(恕刪)

您這單一族群小樣本假設，基本上是脫褲子放屁挖鼻孔

大台北在地的已有不動產且早已還完貸款準備換屋或要買第二間的，
仍是佔了多數

ejohnbox

ejohnbox
個人積分：1分
文章編號：34095081

1分

37樓

2012-02-24 16:52

如果你已經有1間新房子來自住...而不是要拿房子來投資

這時房價漲跌對你來說已經沒有太大的意義了..認真清完貸款才是你關心的

當你1x~2x年後需要換房或買新房時~可能房價才會再次進入你關心的話題

如果那時房價還是高高在上~相信你會直接打消換屋的念頭~幫下一代存個頭期款就好

如果房價回到合理範圍~我想你對換屋或是幫下一代添購新房也不會有太大的顧慮~壓力也更小

總的來說..房價下跌到合理範圍對真正自住的人群來說反而是在未來減輕負擔

打房受影響的還是短線借錢炒作房地產的投資客

iorilee

iorilee
個人積分：10分
文章編號：34095621

10分

38樓

2012-02-24 17:14

當然要打房~
不然我怎麼再買第二間~
所以打房是必要的

Nana女孩&美利男孩的永遠進行式…要幸福喔♡

alenlinko

alenlinko
個人積分：129分
文章編號：34095928

129分

39樓

2012-02-24 17:27

257287 wrote:
已有房子的，希望政府...(恕刪)

你有了房子,可能會再換房子,你的朋友家人下一代也都需要有房子,所以合理的房價,讓大家都能有房子住,那怕是小的偏遠的租的都行......

juser98

juser98
個人積分：396分
文章編號：34097693

396分

40樓

2012-02-24 19:08

257287 wrote:
已有房子的，希望政府打房價嗎??

手上屋值800萬想換1200萬的，需貼400萬

假設上漲一倍

變成手上1600萬想換2400萬的，需貼800萬

想換也換不成

新成屋的漲幅又通常比二手屋高

除非一輩子不換屋，否則上漲對普羅大眾沒好處
(不換屋基本上漲跌也跟你無關)

若這些錢不鎖死在房子內，拿一些出來消費或照顧家人，這才是大眾的福氣!