政府對於降低房價的策略已經很明顯了! (第4頁)

ethan-huang

ethan-huang
個人積分：9分
文章編號：34068357

9分

31樓

2012-02-23 14:34

harjan wrote:
遷都吧..這樣台北房...(恕刪)

+1 ... 搬到台中吧離南北都比較近一點搬去南部離台北太遠而且台中的夜生活招待官員們很方便 ..

theo2586

theo2586
個人積分：124分
文章編號：34068371

124分

32樓

2012-02-23 14:35

桃園的房價之前已經因為很多台北人遷入造成漲價了
現在還玩這套
更何況桃園捷運什麼時候蓋好還是未知數
根本就是為財團解套

我的燦坤卡號:36421626，請多愛用

rcc0728

rcc0728
個人積分：8分
文章編號：34068535

8分

33樓

2012-02-23 14:43

如果活得夠久，還記得前一波80年代，房價下來前的情形，就知道現在在搞什麼。
不過好像還少了楊梅郊區別墅的戲碼，等五楊炒起，應該就是這波謝幕時。

Brian0520

Brian0520
個人積分：2分
文章編號：34068658

2分

34樓

2012-02-23 14:48

我不認為"補助機場捷運票價分散大台北人口 or 降房價李鴻源推桃捷免費2年"這樣的政策是可行的, 這裡面可能要思考是交通上時間的問題, 便利性的問題, 如果選擇開車的話那在交通上的費用是必要增加滿多的, 譬如住家與上班的地方必須都要有停車場以及油錢的不定(油價時高時低). 如果是選擇大眾捷運的話在時間上比需早早出門晚挽回家的方式. 單單就以這兩個原因我想我也就不考慮搬到桃園了還不考慮到別的. 我到是覺得政府應該在近郊的捷運站附近應該興建大型的平價住宅社區, 這樣的有幾個我個人覺得的好處, 第一可以將人口往近郊輸送, 第二價格不高年輕家庭可以負擔的起, 第三離台北近如果做捷運可以到的應該會有人想捨棄開車達到節能減碳的目的, 第四當部分人口外移到近郊是不是可以提高當地的小型商業營收呢, 就以以上幾點我還是比較傾向平價住宅社區~~

zenith0111

zenith0111
個人積分：56分
文章編號：34068704

56分

35樓

2012-02-23 14:49

直接把高鐵車票降價最快啦！

左營到台北只要單程500，來回1000，你看台北房價會不會爆跌！　

shiun0217

shiun0217
個人積分：4分
文章編號：34068999

4分

36樓

2012-02-23 15:01

老實說我不認為這是打房策略,這只是在區分高級地段與第二線城市像皇后區與布魯克林區(當然這是無可避免的)有錢人越有錢這都是已開發國家無可避免的
但我想要說的是這又替投機客開闢新戰場了,開始往外圍投資,所以一般百姓能便宜買到外圍城市嗎?真正要做的是興建更多的合宜住宅,一律採租賃方式,依坪數訂出公定價,不得轉租~
很多事物時代不同就須因時代而改變新規則