• 31

李鴻源:藉造鎮 分散人口至大台北 (窮人早上請來台北上班,晚上請回外圍)


kevinml wrote:
事實上遷都大概是南部人想要的吧...(恕刪)

事實上遷都大概是南部人想要的吧-->不是耶!! 是覺得有些台北人,得了便宜還賣乖.連李鴻源說要平衡發展至台北縣,這些人還自以為是的說不如擴大精華區.

況且高房價不會因為遷都就解決的 --> 你確定嗎? 可以是先遷都試看看呀..反正不遷的話,照現狀也是繼續漲.重點是,遷都的話..您買得起房子住在台北市的機會會大很多喔!

遷都到台中,順便建設大中部...是哪裡勞民傷財了?
為了台北市還要蓋個台北港..這才是勞民傷財.
為了台北市還要努力全國大打房,這才是勞民傷財.

我們的官員空空的腦袋還停留在20年前

過去的台灣就曾經發展過造鎮計畫的案例

結果...都是失敗的案例收場

怎不直接由政府出資 來個公辦都更 促進內需

讓傳統產業活絡 提升相關產業競爭 增加就業

讓年輕人有買房子的能力 避免財團炒樓 減少空屋率

算了.........症腐只想讓財團 成為權力的支配者...
要在其他地方創造就業機會是很難的,
你要商業違背自己利益去開發度低的地方墾荒是不可能的
商業只會依自己有利的方向去運行,不會聽從政府的政策

李鴻源這方向至少是可行的方向,不是畫大餅或呼口號的的空頭政策

光有理想是無法填飽肚子的
小偏離主題一下
其實遷都對經濟發展幫助也不會太大
私人企業還是在台北,台北仍舊會是主要的經濟城市
而且政府遷出後,釋放出的土地只會讓台北更加繁榮

至於政治首都,最多就是增加些公務員人口而已
有幫助,但是不會太大
在五股、泰山再搞一個精華區,到時候房價也被搞起來,是要住到新竹、苗栗去嗎?
何況搞一個精華區有這麼容易嗎?

說穿了,就是大家都想住精華區就對了。那不如林口區改成「精華區」好了。

遷都到南部,到時候會不會又變成南部人在抱怨,沒事把首都遷來南部做什麼?
房價漲到都買不起了?
小孟孟566 wrote:
http://new...(恕刪)


他說的很對呀~~~

.................放屁.......................

窮人最後的下場是住山上跟海岸線....要不就是租到死..

別人七點半出門~五點半到家

你六點就要出門~~七點到家.一路塞死你(反正那是交通部的事)..交通費還花更多...

官字兩個口...

===================
你以為到林口~五股~泰山~三峽等地方...那些死要錢的投機客就會放過你的錢嗎.....

...天真...今天只那個地方賺的到~~他們就會炒..炒...炒....




PO文最怕是一些腦x,明明都做人身攻擊了~還說沒EQ 動不動就提告~~~你父母教的嗎??那我問候他們你有沒有意見呢~

xallen wrote:
在五股、泰山再搞一個...(恕刪)


都一樣啦, 要在郊區弄個都市計畫, 還不是會有
民代建商先去圈地, 價格還是炒起來, 一般人還是買不起,
新莊不就這樣

林口胖胖 wrote:
林口很遠嗎?我到內湖...(恕刪)



五股 洲子洋 重劃區 是近幾年的新計畫,地都已整好,但是 都還沒有開始建,不過地 都已被建商買走了,之前去看九楊傑仕堡的時候,業務 有提到它們也有在那買一塊,但是 建商 已經都把價錢堆到 一坪30萬,太誇張了。

附近 還有區段徵收 預計2015年開始區段徵收,2020年徵收完畢,2025年開發。所以 還是有很多建案。

只是 他X的 這些消息 投資客 早就都布線, 房價都 已被抬高了。

所 李鴻源說的 其實 是 台北縣 10年都更計畫的一部份,在新北市 官網 其實都可以 找的到,是好幾年前就已經納入的 都更計畫。

現在只是 透過媒體 放話而已


小孟孟566 wrote:
應該是把所位的精華區擴大


怎麼做?

CCD本身的區位因素十分特別,不是一蹴可幾

況且,在資本社會,你憑甚麼要求你要住在信義區?

別再製造無謂的恐慌和對立了吧!



Juliance wrote:
把人口分散出去哪是保護呀
而是因為北市已經過於擁擠

把人口分散之後
新的地區因為人口增加
自然會有新的商業活動以及區域出現

工作機會自然也會出現
部分民眾就不需要奔波了


Juliance兄說得很好.
不然哩!!!!
多賺點錢比較實在
難不成要叫政府在台北市中心蓋個別墅給你嗎
有哪個國家是這麼做的???
  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?