• 11

我一直在想有沒有這兩種人 : [勞而無獲] 與 [不勞而獲]


K1Pan wrote:
就是因為每次窮人被利用了之後 改朝換代之後
財富跟權力還是繼續集中在某些少數人手上 所以才說沒意義


對窮人來說有意義
反正本來籌碼就少
再說既得利益者給了窮人啥好處
需要窮人去幫忙維護他的利益?
既然這樣又何必去助紂為虐?
這個世界的人都是會爛的
爛掉就換新的
難道知道新的也會爛所以就讓舊的一直爛?

高房價對一般老百姓並沒有好處
手上的籌碼也不足以進場搏殺
也別說啥努不努力的屁話
老闆們願意幫員工加薪?
還是要員工在加班後再去擺攤賺外快?
所以我的想法是手上有點錢的就先觀望著吧

異鄉苦工 wrote:
對窮人來說有意義反正...(恕刪)


您說錯了
不是對窮人有意義
是對某些因為權力財富重新分配 而從窮人或是非金字塔頂端變成金字塔頂端的"人"才有意義
其餘的人呢? 抱歉 當目的已經達成 你繼續去當你的窮人吧 哈哈

講白一點
這種沒有甚麼正義 卻拿個正義公平旗子包裝的東西
除非有人答應給我好處 我才要支持

不過 這種網路世界哪遇得到有資格分我甚麼好處的人...呵
況且 分給我 那廣大鄉民怎麼辦呢 哈哈哈哈



家財百億的第二代第三代,又怎麼說?人比人氣死人而已,其實在現代資訊腦力社會,聰明的有辦法的還是能白手起家,比爾蓋茲、郭台銘、祖克柏、賈伯斯,哪個不是一代就創下驚人的財富,只能說他們能力就是比一般人強、有眼光、時機對,不然呢...
這就是人生啊~有苦、有樂看開點吧~

也或許在你房價大跌,幸苦半輩子賠光積蓄、又得肝病的下一刻就給你中大樂透頭獎了~

※30多歲要想買1350萬的房子,你也可以租2萬元月租的房子(可以租50年以上)

發財靠的是膽識,努力,跟機運

想單靠努力就致富

也太單純了點


jeterman3628 wrote:
哪裡有影響力的人,能看到我的文章,讓努力打拼的小老百姓圓一個買房的夢想呢?!...(恕刪)

德國做到了,
想買的人負擔得起,
但是接近一半的人選擇租房。
都市本來就是持續擴張與發展的,先買的人當然便宜,就是得忍受周邊公共設施未全及環境條件不理想的問題,然後隨著經濟成長跟周邊建設增值。

要是按照你這個說法,怎麼不乾脆說,30年前忠孝東路六七段還是一片荒地,那時候買地的人現在根本等於直接中彩券,連勞都不用。

我有個朋友家裡住大直明水路,10年多年前那裡根本不是什麼高級地段,颱風來還會看到鐵皮屋頂翻飛,那時候也不知道今天會變遷成這樣。

或者也不用說那麼遠,SARS時期一片慘跌的時候,那時候敢下手買的人,現在應該也是不勞而獲。

買房子是長期性的投入,本來就應該要詳細規劃計算好什麼能力有多少錢要買什麼地段的房子,要投資還是自住。就像很多朋友講的,為什麼年輕人一定要買台北市?

還有,我倒是很想知道91年,一坪10萬,可以買大台北的哪裡?


Bacillus1098 wrote:
還有,我倒是很想知道91年,一坪10萬,可以買大台北的哪裡?


南京東路五段的公寓~

Bacillus1098 wrote:
都市本來就是持續擴張...(恕刪)



+1

你少說921那次,才真的嚇壞好多人
異鄉苦工 wrote:
問的好因為老闆都住台...(恕刪)


說的好 然後呢???

正因為大家都往這裡擠 所以房價高 這不是基本的經濟概念嗎???

要不然為何全台灣只漲大台北???

桃園 宜蘭 基隆 為何只漲那一小區特定區域 其他區不漲???

通勤時間一小時你就受不了了,那社會住宅真要蓋在大安區信義區你才會滿意囉!

簡單來說 你就是一定要買台北就對了.

唉 十年後你應該還是在這裡用鍵盤靠杯吧!!!
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?