• 5

別再說甚麼居住正義了,資本主義社會已經沒這種東西

作業員的身分可以用50幾萬當頭款買760萬的房子

貸到9成3

只能說真厲害
=================
有一句話叫做


吹牛不打草稿


不曉得適不適用在這裡呀?

=================

hero168168 wrote:
作業員的身分可以用5...(恕刪)
我也覺得這故事有一點誇張,新店有這麼好價格嗎?如果新店中古屋50w多1p,那台北市不知該多少?

gameheven wrote:
房子賣掉可以租阿。台北房租10年沒漲了,你們都不知道嗎?


租到80歲死掉,都花不完2000萬。切~


這句話真的講的小弟我很有感覺
快十年前買了內湖一間公寓
32坪400萬出頭(250萬優惠房貸)
貸款300萬
月繳16000左右
那時租金剛好可以繳房貸
現在都漲到快1200萬
租金還被砍了1千
剩一萬五
這現象真的很怪哩


十年前
網路泡沫剛過
很容易買到很誇張的價格
汐止舊有一些還蠻新的大樓
法拍屋一坪五六萬的
現在都飆到25萬以上了

房子這種東西
漲的時候可怕
跌的時候更可怕

另外
那時候
要貸款超過100%
不是甚麼困難的事情
轉一手聯本金都可以不用拿出來

尤其法拍屋
有一群人
還超貸到120%
那時候大家最喜歡板信了
真的是好貸
後來板信的斷頭屋超多
很多人都用人頭超貸
然後打槍給銀行

連正常的房子都可以用人頭買
然後超貸放一年再放給銀行
人頭拿個四五十萬

所以開版大寫的
是有可能的




meetlove1314 wrote:
不是只有台北市漲很大,新北市有的漲的更誇張....

我舉我一個朋友的例子,他只是一個國中畢業,線上作業員...現在三十幾歲而已..
他在民國91年底買在新北市新店的市區的全新大樓,權狀54坪(含坡平車位坪數),成交760萬元(每坪14萬)
你別說他沒錢,不過他還真的沒錢,他對房子也不懂,也都沒研究
他只拿出少少的50萬就買了,他全身上下就那5x萬而已,那時誰跟你要自備3~4成這種東西啊...
只要少少的自備款就買得起房子了,還給你寬貸期三年哩~~

不過因為他買了這棟房子開始翻身..歐...不是因為工作找到更好的,而是.....

他眉飛色舞的說:
民國94年他社區同坪數的房價漲到1300萬元~~看起來好像很多?
他當時心裡想說現在賣掉可以賺540萬元.但不打算賣房.只是暗爽而已

接著他又說:最可怕的不是91~94年這三年的漲幅,最可怕的是95~100年
後來他話鋒一轉..以隱藏不住的笑容大聲跟我說:「他過年前把這房子賣掉了,哈哈哈!」

他賣得多少?? 歐歐...猜猜看!

他賣到2940萬元..扣掉給仲介的以及一些成本,他實拿2860萬元左右


所以天龍國是新北市~

新北市老是打著北市是天龍國~而狂漲房價~

新北市賺的都是用幾倍在算~

我還沒聽過北市有賺那麼多~

也可能是我孤陋寡聞~

meetlove1314 wrote:
不是只有台北市漲很大...(恕刪)


賣2940萬還是太便宜~再等個幾年起碼賣8940萬!!!

achitsai wrote:
你要是有辦法把200...(恕刪)

有沒有搞錯....,我花時間去提兩千萬出來,再拍照上傳給你看,
換來的是『把話收回』
....!?你是個什麼咖啊?會不會自我感覺太良好?
還開兩億的票嘞?幫公司開啊?

沒那個本事就別出一張嘴,你直接私訊跟我約時間,
下週一直接跟我跑趟銀行,我領出來讓你摸摸,
沒問題的話,也請您照辦!
看完順便一起去律師樓立份約!
別跟我說你還要請假,還需要打卡上班就別學人家出來大話!

WASABI1971 wrote:
有沒有搞錯....,...(恕刪)

還肯把話收回你就該偷笑了......我為什麼需要為你收回我說的話???哈哈哈!
樓主的說詞真的是在混淆視聽,故意拿信義房屋中興路三段 庭院歐洲的14樓的1樓來做比較,強調新店10年中古屋有開價80萬的實力,每坪80萬我就住台北市了,還會選擇新店...

achitsai wrote:
還肯把話收回你就該偷...(恕刪)

害怕啊?! 這不就對了嘛!
像你這種咖,也就只能在鍵盤上耍耍嘴皮子,
真要見真章,還不就只會躲在電腦前顧左右而言它,
別再自打嘴巴了,我等你私訊約時間!
板大洋洋灑灑的寫了一大串

不管對錯如何一切都只是事後論

以前買~~現在漲~~哪以前不管買多少都是對的

以前買~~現在跌~~那以前不管買多少都是錯的

事後諸葛誰不會!

一整個瞎爆
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?