• 10

如果2012年底房價沒有腰斬我該不該買房,不買又該怎麼辦?

看到沒,只要可以利用到銀行的超低利率,

算盤打一下就可以當房產投資客,誰說本錢要很粗的呢?

我發覺樓主,分析寫這麼多,1.看不懂 2.到底你要買還是不買 3.別人買房了.你有錢但會不會追不上房價..4.認識老一輩,看對了.就下手買..不會分析那些看不懂的東西..人家用簡單方式買房投資賺錢...而你用繁雜的經濟學分析來研究...看著房子一直漲上去..還在擔憂是不是高點...看回不回往上漲...


建議你用需求的角度來買你要住的房子,若是投資另當別論...
肚子餓了要吃飯,沒地方住就買房.沒交通工具就買車代步...
房價腰斬的機會應該不大,畢竟很多錢是向銀行融資的,一旦跌破3成恐怕會造成國內的金融問題,所以政府應該會是一方面壓抑上漲幅度,在下跌做適度的支撐.當然若有國際性的突發利空造成崩跌也不是不可能.例如最近緊張的中東局勢等等...

樓主的理財想法和我很接近,你所列出的指標也都很有參考價值.我的想法是有時候參考太多數據反而讓投資的時間點不易掌握,所以我只列了其中3項指標,一但同時到達則開始分批進場投資.出場時機我也列了3個,不过只要達到其中一就必須出場.但是最重要的事,必須嚴格遵守這些條件.不能三心二意.

以8%複利計算,根據72法則,9年可以讓本金增加一倍.但是因為投資標價格會隨時間而變動,所以重點還是取決於投資的價位.房價能不能再有這些年的爆發力也很難說. 如果政策全力作多,外資陸資不斷進駐.台北市區再漲一倍並非不可能.並非看不起其他地區,而是市場的供需的確是以台北市最為吃緊.加上其政經地位,自然是"投資"的首選.
但是如果東京.紐約.上海的房價都會腰斬,我實在找不出什麼理由說台灣房價不能掉個5成.
如果德國.新加坡都能提供大多數國民平價的住宅.那麼台灣真的能持續賣這麼貴嗎?

好文章 值得收藏起來

先收 推薦

靜靜的等待指標到來
投資超過二十年
我經歷股市多次崩跌
但未看過房價暴跌
除非房屋條件出現漏水地震等大問題
即使建商倒閉拋售
也只有內行人才買得到
不過我經歷房市十年持平(我猜未來如此)
理解這點比較能客觀決定
我的發言大都是哈拉而已, 如有得罪不要太在意。

devine wrote:
投資超過二十年我經歷...(恕刪)


我有一個長輩說他六十幾歲了,也是第一次遇到物價一直漲,薪水負成長,所以我想你快要有機會看到台股長期4000點以下加上房價下跌的到來了.
我也覺得新北市和台中房價過高
全民炒房不是件好事
如果可以 政府應當直接限制非自用住宅(也就是一人一屋)和自營用店面(需有自身繳營業相關稅負才算)以外 不准貸款 有本事去找人頭 被人頭吃了也不用袞袞叫
但可以允許貸款契約先買後賣(為期XX月) 不影響換屋民眾 甚至成數還可增加至八成以上
看那些個房蟲多能炒

ivor999 wrote:
房價腰斬的機會應該不大,畢竟很多錢是向銀行融資的,一旦跌破3成恐怕會造成國內的金融問題,所以政府應該會是一方面壓抑上漲幅度,在下跌做適度的支撐.當然若有國際性的突發利空造成崩跌也不是不可能.例如最近緊張的中東局勢等等...


認同!!
大部分房貸都是20年期為主, 所以簡單推論房價會年跌5%左右...
我是認為樓主選定區域,設定好多少就可入手的價格就可以買了。
建商跟投資客的聯合,一般市民轉手還想賺一筆的貪婪,房價的低點我認為差不了多少的。
純屬個人意見。
火神大大 wrote:
以後如果要成為有錢人



從「沒錢」到「成為有錢人」...基本上是不用考慮買房....

有錢人有房有產..那是他們生財有道..先致富後置產(資產配置或享受豪宅生活)

能買房致富的人極少....
龍癡癡地著望著魔羯半响,手上抱得更緊,低聲道:「妳的臉紅得真好看……。」
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?