• 8

德國10年只漲1%,奢侈稅綁10年內賣掉課25%!!!!!

同樣的,德國有雙B,我們有……

德意志民族可以兩次把世界搞的天翻地覆,不是沒有原因的。

軒轅浩 wrote:
人家的精力都放在提昇...(恕刪)


哈!挖汙愛胎玩啦~~~
不只是台灣認為房地產跟金融可以炒,歐美一樣玩得很露骨,只是它們是聯合炒其他國家

索羅斯背後大老闆就是美國財團聯合(跟政府),透過到各國炒作賺取不合理的虛浮價差,然後吸乾後再撤底退出,亞洲好幾個被這樣搞死的國家就這樣國家經濟倒退超過10年不只

至於台灣,只能說大家都依樣自私,真的有好政策也不會乖乖照辦,鑽漏洞才是真的,而且政壇自從被引進黑道後(是誰搞的心裡知道就好..),政策跟建設就已經效率大打折扣

另外中小企業長久都是台灣經貿大宗,但體質上這類企業是幾乎不具基本科學(材料.原理)開發能力的,面對世界上各國家逐漸合併跟全球型規模的企業來說會退敗也是意料之中的事

別忘了我們主要為出口導向的國家,是要跟全世界競爭的,沒資源沒市場腹地的我們鎖起門來談增加收入是個笑話,正格上來說是需要將不具競爭力得給重整合併才能提高成長深度跟集中資源,但誰都想做老闆,經營腦袋還停留在幾十年前,這種狀況沒花個10年以上去強力矯正根本不可能有效,現有層面上不管換誰作你都難以奢望幾年內就可以改善(這已經是要跟全國企業對抗及政經命脈對抗的程度了...)
台灣建商 高層 黑手 白手套 一堆人要賺 不炒高一點可以嗎 ??
國情不同 人家政府是為老百姓著想
台灣政府是為自己口袋著想
我要賺大錢 我要學著賺大錢...
拿臺灣跟德國比,
公民素質、守法性就差一大截。
地理環境、國民所得、經濟條件完全不同。
加上德國又是社會、資本主義並進,
要怎麼比?



利率太低、市區土地稀少才是主因
除了臺北市,臺灣房市應尚屬合理!

benison868 wrote:
看討論串網友提供的影...(恕刪)


大推.... 五分奉上.

哪天台灣也有這項法律, 相信世上沒人敢不承認台灣的存在....


這才是真的愛台灣.

軒轅浩 wrote:
人家的精力都放在提昇...(恕刪)


說的實在是太貼切了,給你一個...

台灣人真的因該眼睛放亮一點了!!

Elton3646 wrote:
一個是貪財團的錢,一個是和財團一起貪全國百姓的錢,你說誰才是巨貪


大推這句話........
所以政府的作為決定未來的路阿...台灣只會炒容易美化帳面的事情,

反正選個比較有利人民的政府,我還是決定跟現在的政府Say Goodbye...

跟財團你融我濃,偶怎麼能相信你會有效打壓房市,真正促進社會繁榮呢?

只是讓有錢人更有錢來平均人民所得, 哇胚!
這新聞(短片)我有看過 感觸很深

不過台灣跟德國人 我有思考過

台灣人承襲自古以來傳統 成家立業 路上隨意抓個人都想買房子(當然回答都說房子太貴)

德國人(或者歐美?)或許都想四處旅行到處看看

我看到兩種不同人生 台灣人也有 四處旅行到處看看 的人阿...

當然回到正題,德國房市看起來應該是合理的..

不過每個國家都有他固然傳統 華人不可避免就是想要買房投資置產

當然政策面上除非政府可以落實十年 不過前提是許多立委或議員 就是大型財團(或建商)出生

在政黨不想中斷金援前提下 不可能拿石頭雜自己腳

不過我很佩服 興富發 開第一槍兼自我行銷 這招最高明

口說居住正義一樣一坪90萬 買個起的人不知道有幾個??很好笑吧

難怪許多建商不跟進...除非一次降到開價50萬~


benison868 wrote:
看討論串網友提供的影...(恕刪)
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?