• 8

為[賣方]發發聲----買方不要有[被害妄想症]

別懷疑,只要看到什麼感想,發聲之類的文章.
通常就是沒賺頭,$卡住的時候.
賺錢的話,哪來那麼多感想文和勸世文?


我也很清楚現在新竹的房市實況.
以下文字摘錄於維基百科(資本主義)(請注意此非絕對定義,但個人還滿認同的)

資本主義,也被稱為自由市場經濟或自由企業經濟,其特色是個人或是企業擁有資本財,且投資活動是由個人決策左右,而非由國家所控制,一般並沒有準確之定義,不同的經濟學家也對資本主義有不同的定義,一般而言資本主義指的是一種經濟學或經濟社會學的制度,在這樣的制度下絕大部分的生產工具都歸私人所有,並藉著僱傭或勞動的手段以生產工具創造利潤。在這種制度裡,商品和服務藉由貨幣在自由市場裡流通。投資的決定由私人進行,生產和銷售主要由公司和工商業控制並互相競爭,依照各自的利益採取行動。

大多數已開發國家都被視為「混合經濟」,因為政府多半會去關注社會上生產面的活動與問題,進而加以涉入甚至掌握生產,對經濟活動採行干涉主義,而非全然的資本主義。



但是很多人並不知道或是並不認同
只覺得人家錢多自己錢少
就是被欺負的一方

以下影片僅供觀賞:(對不起我還不會使用外部連結)
http://www.youtube.com/watch?v=tW95-GOv8ro&feature=share

真正道德危機的問題是在於:
1.設計有問題的金融商品然後還賣的財團
2.覺得自己人單力孤錢少打算以群眾的力量(不是群體力量)來討回公道

前者在於為了賺錢就不顧一切
後者在於近似共產主義革命行動前期的訴求

兩者相同的是到了後期都會失控.....那時候就不是道德危禨了.....
我終於望見老虎成為病貓後連叫聲都錯亂了。
不管投機~投資~自住
都不希望買在高點~賣在低點

所以標題你是寫心酸的
不管買方~賣方都一樣啦
你說買方有被害妄想
賣方不就有強迫症

投資房產追逐金錢是你的態度
誰也管不著
但是有人買房是一輩子的大事
謹慎~認真看待這件大事
被批判成被害妄想
那賣方的心態也太自我感覺良好了吧

現在的問題不是輸贏的問題

而是房地產該不該變成投資工具的問題...

因為現在北部的房價已經壓縮到普通人生活的品質了

現在受薪階級為了買房子
必須要犧牲的東西太多了
最近有不少投資客開始焦慮不安了!
這是房價下跌鬆動時期的正常現象,
房價有漲有跌本來就是正常的!
不然之前建設公司這麼多,怎麼倒閉的?
殺到見骨!這也是資本主義會有的現象!
某種程度來說也是沒錯啦
但是,如果買棟房子進來,花個七十萬裝潢
轉手就多賣三百萬
那也太過份了吧

更何況,台灣的房地產都被推高到太過份的地步了
想想看,連台南的鄉鎮地區(還不是台南市的精華地段喔)
房價都賣到一棟2000多萬
這還算是合理的價位嗎?
把房子當成投資標地就是錯誤觀念

把大家每天吃的稻米買斷後,不斷的屯貨,等死一些人後,稻米價錢漲10倍,再拿出來賣好不好

房子和食物一樣是生活必須品,又不是拍賣場裡的名畫,家裡沒掛著名畫也不會死人

把房子搞的跟藝術品一樣在那邊喊價

台北市的中小學,每個班級人數創新低,就是這樣來的

新加坡的制度多好,新加坡人有在為房子煩惱嗎
說買方有被害妄想症 ? 不如說房地產投資客得了投資只賺不賠的自以為是症候群吧 . 既然是自由交易,買賣雙方價格合則來不合則就算了 , 何來被害妄想症 ? 樓主應該是最近被買方殺價殺到心裡不爽上來發牢騷 ? 還是買主聽到屋主是投資客就不想買 ? 呵呵 . Hidden Agenda 太明顯啦 .
樓主說的很殘忍
但卻是事實

每個人都想賺錢
能投入幾分投資多少本就像場賭博
願賭服輸........

有錢的人玩房產玩股票
沒錢的就是努力存錢賺點利息
端看個人的財力跟膽量

我覺得不管是套在高點
或是沒能力買房
都該正面思考如何讓自己更好才是重點吧!!
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?