• 4

合宜住宅是現在這個社會的縮影嗎??


jjhuang.tw wrote:
+1...(恕刪)


這種事應該是在台北市才有出現幾佰萬的機會,
而且戶數都不多。

這麼好賺的話,浮洲合宜可以去試試看,有四千多戶,中獎率很高的喔,
賭看看十年後,房價是高還是低。

拿來租,現在是房價嚇死人房租笑死人的時代,
合宜改用租的話,
三房含管理費,一個月不能超過8000,這樣才有推出的價值,
不然就是推心酸的喔。

四千多戶現買現賺幾佰萬的說法,
我真的很想看看,比中那539頭獎簡單多了,
但是沒賺不能抱怨的。

其實政府應該規定這類住宅當持有人想要售出時或是另購第二房時,只能以原價售回給政府,
這樣可以讓純自住的人有機會有自己的房子,也杜絕炒作的空間,
同時也讓政府手上能夠有資源去幫助下一個需要幫助的人,
不然政府釋出有限的土地資源,最後卻投入了投機市場去滿足無限的人心欲望。

chyou wrote:
政府應該設定10年後轉手時,接手的人也必須符合合宜住宅的購買資格才行!


這點我非常贊成, 但政府就是故意不做
以前的國宅經驗就是如此, 現在依然故我, 其心態不言可喻
恭賀恐怖的螞蟻汽水維大力敗訴定讞

永遠的旁觀者 wrote:
三房含管理費,一個月不能超過8000,這樣才有推出的價值,



..........

8000哦.......

都已經說現在是房租笑死人的時代了,你有聽過有人是連房租都繳不起所以流離失所的嗎?(以台灣的工資條件真的這樣一定是擺爛不工作的)
8000真的低的太可怕了,合宜住宅那地點可一點都不差…(新橋開了的話)


其實我是覺得以台灣人的觀念只租不賣是沒有市場的,畢竟就算再抱怨貧富不均、社會不公的人,也人人租的起台北市的房子…早就到會不滿只是因為「沒辦法憑自己一代的實力入住市中心」而已,個人認為基本已到「飽暖思淫慾」的程度…區區提供租房跟這樣的客群是沒有重疊性的

另外,以台灣情理法的做事方式,政府當房東,我猜欠政府房租會變常態,然後政府還不敢強制驅離這些住戶,搞不好這些欠房租的人還躺馬路喊社會不公…
請問合宜住宅的 單價19.5萬 是 開價 還是 定價?

抽到可以討價還價嗎??
因為四年一次,恭逢其盛,這次才有合宜住宅讓你抽
換成平時,誰理你啊,又不是天天辦尾牙,周周有摸彩
我有認識朋友

爸媽有6間以上的房子出租

他也要去抽合宜住宅

只要結婚 名下無房產就可抽

他們說10年後就可以賣個好價錢

就我看合宜住宅無關公平


將~將~將~將~麻醉爽 wrote:
我有認識朋友爸媽有6...(恕刪)


那就祝你朋友十年後好運囉,十年後會有好價錢。

敢賭就有機會,但是不代表一定會贏喔。

如果浮洲只是第一個建案,別忘了還有林口喔,

但是,浮洲跟林口會不會是最後的合宜住宅,

以投資客角度進場,就是賭這個,

如果浮洲跟林口不是合宜最後的代表作,

十年後要賺,很拼喔。

除非大家的收入都變多了。

建商都在跑,還是有人會進場,投資本身就是一種對作,

政府作空,建商在跑,散戶作多,這真是一個奇妙的部份,

散戶有機會證明,散戶的力量大於莊家跟法人。
老實說我還蠻同情這些人的。

SARS期間房價低的要死,一堆人說不要買,租就好。後來一路漲到2011,又一堆人跳出來說房價太高買不起,政府趕快蓋房子低價賣給我。

真奇怪,房租明明就不動,沒漲沒跌。房價很低的時候跑去租房,房價很高的時候跑去買房。果然是標準散戶,買在最高點,賣在最低點。

就跟當年日本美國西班牙一樣。房價暴漲的時候一堆人咬著牙買下去。後來崩盤跌得很慘,又不敢買,改成租。然後高點有買房的,一堆人幹得要死,有些法拍,有些跳樓。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?