仇富嗎?還好耶,藍寶基尼,我也能用現金買,雖然沒有噴射機和遊艇,但我想應該不至於讓我仇富吧.
我是有房還不止一間,都在大台北,但我從出生到現在只有買房的經驗而沒賣房的經驗,持有最短的到目前三年以上,我並不希望房價暴跌,因為那意味著我資產縮水,但我也不想看房價用過去兩年的速度飆漲,因為那意味著一定的風險,如此罷了!
這篇文,多方幹譙空方賭爛本來就不討好,我還是要強調不管你看多看空,作多還作空,都要知道政府到底在搞甚麼花樣!不管你要賣房買房也才能做出正確的決定.
喊多喊空都好,請拿出點料來!
TGDesign.Studio wrote:
換顏色也就等著房價下跌......(恕刪)
選舉花招...
這招 2008 年用的是股價... 結果沒有馬上好...
Jason K wrote:
老百姓很清楚那一個候選人才真正值得被信任 而不只是空口說白話...(恕刪)
降遺產稅導致熱錢炒房價, 房價高漲不打緊, 633 也跳票
jerry898901 wrote:
為何政府都只做半套,這半套又會帶來甚麼樣的影響,...(恕刪)
2011-12-17 01:30 中國時報 【張金鶚、花敬群】
http://news.chinatimes.com/forum/11051401/112011121700446.html
居住不正義的源頭
檯面下和財團把酒言歡
魚幫水 水幫魚
沒有財團哪有政權
沒有政權哪有金主
你我是哪根蔥?
被套牢是你家事情
銀行還不是抽你銀根
然後再降財團的利息
買不起房子的窮鬼
政府從頭到尾有關心過你嗎?
別癡心妄想了吧
資本主義的市場
政府加稅
財團繳就是了
他們有差嗎?
錢多到富可敵國
尤其金控這樣的組織
有銀行可以收錢
有保險公司可以收保費,
再以20-30年的長期負債來攤提
金管會又同意一定的%來轉投資
再有證券公司可以操控股價
旗下建設公司在圈地養地蓋房子
錢滾錢
錢養錢
子子孫孫生生不息
那家金控銀行財團每年不是數十上百億的稅後純利
他們賺錢
護他們立委政客也笑嘻嘻啊
奢侈稅?打房?
你真的相信的話
等十年後請再回頭檢視自己現在的觀點吧
內文搜尋

X