• 8

有機會推動炒房有罪化的立法嗎?

nanno wrote:
題目稍作修正.現在宰...(恕刪)


我還時老話一句,使作俑者是財團跟政府,你去打小囉囉只是治標,不是治本。

俗語說的好:殺頭的生意有人作,賠錢的生意沒人幹,只要有利可圖,就一定會以人幹下去。

此外,真的把這些人杜絕了,誰來幫政府跟財團當子彈,當替死鬼?真的杜絕炒房不是等於斷了政治人物跟財團的錢脈,這也等於斷他們的生路?

無聊浪子 wrote:
臺灣人民還沒進步到那...(恕刪)


浪子兄講的真好,現在的民意代表政府媒體都被財團操控了,所以推出的政策也都是在幫有錢人劣奪窮人,可嘆的是還是有一堆人被賣了還在幫人數鈔票。
水水水
給您一個推
簡單扼要點出根源!
gunslingerh wrote:
真正的罪魁禍首不是炒...(恕刪)
gunslingerh wrote:
食衣住行是人民最基本的需求為什麼可以炒作?

如果說自由經濟,今天是炒作糧食,哪是不是以後窮人都要餓死?





大堆這位大大 , 說得真好 !



如果連你睡覺的地方都能炒作了 , 那為什麼你吃的東西不能炒作 ? 食衣住行 , 那一個沒有被炒作 ?



現在已經在炒作糧食了 ! 每每看到那些所謂的 "美食" ( 一個大盤子才裝一點的 ) , 就在想這一盤浪費了多少食物 ; 而在浪費食物的當時 , 卻也每分每秒有人餓死 !
看清楚新聞
該人物是因為逃漏稅被捕
不是因為炒房獲利被捕

noritsu wrote:
看清楚新聞該人物是因...(恕刪)


所以我才在別篇有回應,這個是某個團體轉移打房無能焦點的高招,明明沒有打房,卻樹立了打房的形象。
之前看了一本書鼓勵別人拿房子去設定增貸投資,假設房價跌超過增代的設定金額,沒關西因為這不是你一個人會遇到的問題,政府會出手就金融業的.如果多數的人都有這種想法那國家不就沒前途了.

nanno wrote:
題目稍作修正.現在宰...(恕刪)


你家當初買多少 我現在多少買

賣貴1元抓你去關 你說好不好
angusweng wrote:
炒房有罪是很難的炒股...(恕刪)


炒房有罪如果真要立法是很簡單的
自住限一間
名下持有超過一間就開始課高額稅付
利用人頭戶購買規避稅賦炒作
就課高額罰金
其實學大陸搞限購限貸
很快房地產就不熱了
你賺幾塊錢
不動產的轉移
戶頭的金錢在銀行進出多少
政府都知道
沒查而以
真要查躲的掉?
如果政府真的要殺雞儆猴
三黃一劉應該全都會中箭下馬
我相信他們都沒誠實申報稅
越有錢的人越會想要逃漏稅
炒房有罪

那炒股票要不要一起列入.........

炒股票賺5%的關1年
賺10%的關5年
賺50%判無期徒刑
賺100%當場槍斃...........

一樣都是炒作賺錢
要一起立法...............

買一張股票
如果運氣好 幾天就賺一張
剛好就直接槍斃.....................

這樣地球人就不會太多了.........
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?