• 6

有人認賠殺出囉?!


coamk wrote:
不要嘴砲, 你家我2...(恕刪)

事實上, 買100萬賣250萬差價150萬, 扣去代書,奢侈稅,哩叩叩還有契稅大約50萬, 所以還賺100萬, 大約是賺20%, 不過這些都不重要, 重點是我砲錯了, 這位大大請原諒我. 抱歉..
這樣叫認賠阿?

他成本價你又不知道

搞不好就是有人出高價買 就算吃了十五%

屋主還是賺錢阿!!
交朋友很容易 難的是交......一輩子
看這篇新聞,我是覺得不管人家有沒有賠,結果是賣價下跌了
下跌就下跌了,看第二位賣價可以賣多少?
我想樓上很多大大的回應,可能都沒仔細閱讀過這則新聞.

新聞中很清楚的寫著屋主買不到一年就售出,所以被課了15%約4650萬的奢侈稅!

新聞報導中很清楚的表明原屋主是台中人,

就在今年5月奢侈稅開始實施前才購入,九月就售出!

各位想一想,元大一品苑4~5月時的市場實際成交價是多少?

九月份的市場成交價又是多少?

屋主被課了4650萬的奢侈稅+仲介費,

若能小賠就不錯了啦!

各位大大舉例的吳淑珍女士...............等人當年的購入價,

是根本不可能在今年發生的!!
在實施奢侈稅之前,這裡不是有人教,要如何閃奢侈稅的嗎?

有錢人的口袋還真的深不可測啊!連閃都不閃的....直接開罰!
真正的有錢人是很會避稅的

連避都不避叫"盤子"
豪宅本來就屬於不同區塊市場,有錢人在玩的東西,賠個5折1隻漲停板就有了,一般人可禁不起這打擊。打5折?你要他的命。

michaelliupac wrote:
賣家入手價為何不是關...重點在於願意付出奢侈稅4600萬,如果不是賣家資金有缺口,那就表示賣家預期兩年後的房價至少要再跌4600萬.(恕刪)


拉回主題一下
重點在於願意付出奢侈稅4600萬,為何不選擇撐2年
如果不是賣家資金有缺口,那就表示賣家預期兩年後的房價至少要再跌4600萬


市場沒有假多頭說的這麼樂觀,真的非常冷清

連建商都在丟案子了,
考驗著想賭最後一把的投客,
血本無歸的歷史中,每個人都認為自己不會拿到最後一棒

J1977 wrote:
痾....1991年...(恕刪)

未卜先知,當然不可能,當時買時完全不會知道,我只是在說明,一億元是怎麼賺來的,

dearevan wrote:
今天早上看新聞提到一...(恕刪)


真是無聊透頂了!!這也能拿來討論?!

再說,你是如何得知他是賠錢賣?

而且,你不覺得怪,我都覺得怪

現在有大量的投資客都紛紛找頭人戶用自用名義賣出,順利避開奢侈稅,這台中人是什麼原因不用人頭戶呢?

我看八成是在奢侈稅前,他用超低價買下後,就算加了奢侈稅還是有賺,才老實去申報奢侈稅,以避免日被後追查的困擾

一般人頭費一個月大概"才"3萬,很多人都很願意當人頭

財政部要去追查人頭戶,難度真的非常非常高!

這也是為什麼至今還查不到有人頭戶的案例的主要原因!

還有,又不是建商開始要拋售,只是一個個人賣房子,就算是賠錢賣,但他能撼動整個市場嗎?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?