• 11

請各位想想看,房市還有什麼利多呢?


abingooo wrote:
分享一個利多,就是Q...(恕刪)


千萬不要亂說QE3,

QE3不可能發生,

FED既推出OT2當然就是要引資回美國房地產,

怎麼可能再推QE3讓美元貶值,

要有一點經濟學與貨幣觀念吧!

真的推QE3可能是一場金融核災發生的時候,而且規模會大於QE1,

可能發生嗎?當然是有機率,但是機率應該是趨近於零,

就算發生了,你對於房子應該也不敢貿然下手,

金融核災時將會是資產波動性大增,資金價格會如黃金這一波一樣暴漲暴跌,

到時候將會很多人失業與破產,應該沒有一個國家想要如此,

美國經濟其實已經轉好了,只是很多數據失真而已或解讀錯誤,

失業率其實是正面下降的,房地產也到底反彈了,

但是沒人相信或是看得懂,畢竟這就像2004年房市一樣,

還是很多人覺得房市景氣差,但是那時房市已經反轉要向上了。
HaHaSue wrote:
說真的
你之所以能看到高價
是因為能讓你看到的也只有高價.....除非你自己就是仲介
請多多支持成交價透明化政策 謝謝

...(恕刪)

說真的,除非你很久沒看房子或是只看根本不出價也就是個門外漢,不然隨便進場看看也知道根本沒甚麼跌,被仲介退斡還有假的嗎?當個老饕不用一定得當個大廚吧,了解市場最直接的途徑就是進入市場,你想要房價跌最好的方式就是不看不想,連論壇也不用來,當大部分的人都對房市冷漠時,房價才有可能會下來,但那時你還會想買房嗎?

而現在呢?我看大部份人(包含閣下)對房市都還是很關心嘛.

我一直都不反對房價透明政策阿,也不支持就是了.
喊多喊空都好,請拿出點料來!
很可惜,「房市」沒有辦法「融券」放空,不然,版上一堆喊「空」的大大們,應該等著準備享受「榮華富貴」了吧~真的沒有辦法去「借」房子來賣嗎?

個人感覺房價跌,只是對「小咖」或「遜咖」的投資客有差,真正有錢人或大咖的,早就現金存起來等著「低價」掃貨買進了,而事實是除了一開始的黃金樓層與金店面有投資價值,其他的純住宅真的漲跌幅或賺頭有限,真的大咖也都是在重劃區或交通建設區成形前就去掃「土地」了,後面的人都馬是「撿肉屑」而已~

短期房價若是大跌,對國家整體的經濟殺傷力是很巨大的,政府再白痴也不該讓日本的那種蠢事再發生,當有人再喊泡沫,泡沫就不會破,當沒有人喊泡沫或狼來了時,泡沫或狼才會來啦~

一直喊泡沫,反而泡沫不會破,一直喊空,空可能就不會來了啦~不要喊才看的到好戲啦,一直喊反而看不到好戲了~

看謝國忠的中國經濟預言的書,裡面他寫,「當房市泡沫破裂時,我會通知你」,不知中國房市,現在算是「泡沫破裂」了嗎?中國確定了,台灣才會確定吧??
jerry898901 wrote:
我看大部份人(包含閣下)對房市都還是很關心嘛...(恕刪)


沒辦法

觀察趨勢而已

房地產市場也算是一種經濟指標,看大家討論可以學一點東西

我也常去投資理財版喔(看我的回文比例就知道)

目前沒打算介入房市 本還不夠多
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue
其實房市利多還是有啊...

選舉行情..

捷運通車題材...

政府振興經濟政策...

降低利率...

凸天行 wrote:
有啥利多要問...(恕刪)

天行大大說話 中肯
一針見血!
可惜我的售屋屋主就像是您所說的 不見棺材不掉淚

adocstudent wrote:
原本打房或許只是影響...(恕刪)


還有一些公司則是縮起來了,有些則是受到關切後,消息暫時降溫
奢侈稅後,房價不會跌,量縮誰說一定會跌?奢侈稅就像政府進場干預漲幅限制,這樣量當然差很多,差不多才奇怪吧~

我想量縮最慘的就是「房仲」,量少房仲就一定會少的啦~

這些失業的房仲應該會教訓一下政府吧??畢竟他們也被教訓了呀~一報還一報~這世界真的無法面面討好呀~
量縮一定要跌嗎?誰希望自己的房子 跌價....這裡是世界第一的台灣


政府光房屋成交就有契稅可收喔...


不管有沒有利多....大家都希望有屬於自己的小窩.....少子 話那也是10年以後的事....因為現在需求的是6-7年級生(尤其是男女討論那一區說的...嫁給你要先有房子....最好公婆不在了..不要打掃...不要工作..要請外傭)


至於合宜住宅.....拜託那還要等3年多...就算蓋好也不知道品質如何


如果可以我推薦你來買樹林後火車站....這裡是這一波房價新北市漲最少的


建案首推富貴名第..凱悅花園..中興名人..鴻淇銘邸(媽媽咪阿那一棟)...大安尊邸也不錯(但以後捷運會從那裏經過不好....最好的是捷運方圓500公尺..而不是在他前方)...至於米蘭花園跟黃金鑽就不要看了....那邊都要35以上了....我推薦的都大約在22-27之間.....但要看運氣...因為賣的人不多.......至於中華路那一帶不要去碰....尤其是冠軍樓中樓...你買了以後很難脫手......
Devin1927 wrote:
奢侈稅後,房價不會跌,量縮誰說一定會跌?奢侈稅就像政府進場干預漲幅限制,這樣量當然差很多,差不多才奇怪吧~...(恕刪)


房地產的漲跌其實跟政府的政策有很大的關係~

民國七十年代,房地產漲幅過大,也是政府政策(利率),硬將房地產給打趴~

今時今日,面對全球的不景氣,利率政策我想應該還不至於。

但是~~~~~~~

如今民怨高漲,房地產泡沫嚴重,政府為平息民怨(不要說不可能),勢必會拿出一些對策,逼使房地產軟著陸。(希望不要像中國一樣搞成硬著陸才好)~

最明顯的政策有三項~
1.奢侈稅已實施
2.實價登錄,依交易實價調整公告現值(年底前立法,明年實施)
3.實價課稅,(財政部長已經說明在未來3~5年內實施)

以前房地產是用公告現值計價並課稅,這也造成口袋深的人可以利用房地產來做為合法避稅的工具。無論是房地產交易所得可以規避所得稅,另外房地產贈與也可以只用公告地價+契稅來作贈與。一般民眾也有樣學樣,跟著將資金投入房地產交易,造成資源分配的不平均。

一旦實價課稅,房地產交易不再成為避稅天堂,口袋深的人也必須另謀資金出路,而不會再將大多數資源投入房地產。

口袋淺的投資客從奢侈稅實施後,房地產的持有成本增高,銀行寬限期也無法延長,勢必要將手中資產盡快變現。

房地產(除了店面之外)逐漸回歸基本功能....居住

結論~~~

需求減少,因投資客及大戶退場

供給增加,因大型重劃區及政府合宜住宅不斷釋出

市中心精華區房地產將持平(或許緩跌修正)
市郊大型重劃區或是大型建案將面臨大幅度修正(30~50%or up)

報告完畢^^
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?