• 5

去年全台空屋率創高 156萬戶

空屋多不就代表
房屋已不是居住用~變成投資商品

商品~被哄抬也是在所難免
有iphone4S , 你還會買iphone2,iphone3g嗎
跟你說機車要買有五期噴射引擎的車款 你還會買十年前二十年前的機車嗎?
有新鮮水果可以吃 沒必要買快過期的水果吃吧

這些學者偏偏要把老房子,新房子都當成空屋來看
不就為了配合政府打房
沒有更精準的數據之前~看看就好
這不是一直都是這樣嗎? 無論多頭空頭都沒有變...

空屋率最高的是台中市,達到26.2%,約是12.3萬戶,十年來是沒有多大變動...

我的解讀是10多年來新增戶數也被消化買賣均等,,所以沒啥變動...

君不見還是有一堆老舊房子雖然便宜但是沒有買氣的嗎?

房屋漲跌由供需決定,,無需唱衰但也不必追捧建案...自己住的舒服較重要?

壓垮房價不需要人幫忙, 因為傷害的是更多的人,,

房子是給努力若干年買的起,,台中沒有像台北那麼嚴重,,只有瞧不起房的很多?

raygodsong wrote:
根據行政院主計處20...(恕刪)



這個是保守估計啦....台中 有空的人可以去看看..

一棟新大樓 若是百戶 晚上點燈若是有20戶就偷笑了...
大安區空屋率較高的地段是在永康里,即信義路二段與金山南路間的老舊社區,空屋率約為22%。。。而大安區空屋率最低的地段在青峰里(近第二殯儀館)等與文山區接鄰的地段,青峰里較為特別,雖然區內有第二殯儀館的鄰避設施,但從該里的簡介網頁可知住戶屬性多為殯葬業,空屋率僅3.9%顯然主要是特殊行業所造成的聚集效應。。。所以空屋率看來是要依地區及空屋原因而論。。。感謝 ZZXCV大大的資料

hittaku0413 wrote:
我很好奇政府發佈這新聞的用意。
...(恕刪)



我想是沒啥用意

就固定每十年發佈一次這樣

現在只是剛好時間到了而已
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue
HaHaSue wrote:
這麼多人拿台北縣市冷門跟廢墟的地方出來講

這些例子的房屋數目是有高到讓空屋率失去參考價值嗎?


你以為你所謂的冷門跟廢墟是怎麼造成的?

不就是往都市遷移後剩下來的舊屋嗎?

你不知道造成空屋的原因,除了沒人買,就是沒人要住嗎?
yossian wrote:
你以為你所謂的冷門跟...(恕刪)


小弟冒昧的補充一下,所謂的空屋非全部是舊房或廢墟,像三峽的新建華廈,樹林的新建社區,板新特區的大樓.....有很多未出售的房子都叫空屋(新成屋).
卍 遇到爛人,及時抽身,遇到爛事,及時止損! 羅斯柴爾德-洛克菲勒 卍

arqfool wrote:
三峽的新建華廈,樹林的新建社區,板新特區的大樓.....有很多未出售的房子都叫空屋(新成屋).....(恕刪)

放久了賣不掉,也可能變成舊房和廢墟.
arqfool wrote:
小弟冒昧的補充一下,所謂的空屋非全部是舊房或廢墟,像三峽的新建華廈,樹林的新建社區,板新特區的大樓.....有很多未出售的房子都叫空屋(新成屋).


謝謝你的補充,我很清楚有些是新成屋
但不是絕對多數(80%以上)

我只是提醒他們,舊屋或是瑕疵屋,也被統計在156萬戶
所以新北市空屋平均成交價不會是1000萬

廢墟不是我說的,我只是引用。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?