唯一屋主會降價賣的可能性 (第4頁)

a8552065

a8552065
個人積分：58分
文章編號：31213433

58分

31樓

2011-10-11 20:13

或是說~沒有人願意買低價

大家都認為買到這個價格，可以轉賣出更高的價格而追價
看到價格開始下滑的時候，又怕買到太高轉賣不容易~~

周而復始

與其說沒有人要賣低價格，還不如說沒有人要[買]低價格~
說起來整個房屋市場是屬於追價格局，當然不會跌~沒遇到恐慌很難跌價~

當房屋價格開始徒步上升時，才有可能勾起購買慾望(外加廣告行銷)

潛水中

RV180EFI

RV180EFI
個人積分：5分
文章編號：31213510

5分

32樓

2011-10-11 20:16

bis0815 wrote:
基本上非台北市不買的人
也不必要賣他太便宜....

沒錯，就是這句話
基本上台灣的房市很不正常
但是，有種人沒資格喊房價太高
就是那些死都要在台北買房居住的人
這明明就是一種供需
供過於求，就應該便宜，如新竹、竹北
供不應求，貴也是應該的，如台北
這麼簡單的道理，怎麼一堆人就是搞不清楚

我是張大呆

我是張大呆
個人積分：31分
文章編號：31213985

31分

33樓

2011-10-11 20:42

天龍城周遭的房價是掌握在財團手裡~

選舉快到~政府不會讓財團倒閉~表面打房~其實根本沒打到要害!

非天龍城的房價反而有被傷到!

d885668

d885668
個人積分：7692分
文章編號：31214050

7692分

34樓

2011-10-11 20:45

rsc1234 wrote:
目前我想到的只有一種...(恕刪)

供需不平衡就會漲或降

究竟

Andromeda

Andromeda
個人積分：0分
文章編號：31214436

0分

35樓

2011-10-11 21:05

我不懂板主的邏輯。

既然新屋的開價都已經比中古屋低了，為何板主還要堅持買那些老公寓呢？

用更便宜的價錢買新屋來住不是更好嗎？

除非自住並不是買屋的目的。

中古屋應該不是高房價的元兇，因為我覺得還是新房子比較貴。

另外，堅持要用低價買屋主不想賣的房子，這是另一個我不懂的邏輯。

chihung1105

chihung1105
個人積分：2107分
文章編號：31214983

2107分

36樓

2011-10-11 21:30

rsc1234 wrote:
目前我想到的只有一種可能...(恕刪)

常聽到的不就是
屋主出國了..
屋主買給兒子,但兒子不喜歡..

最近看中古車,沒想到連中古車的車商也是說
車主出國了,不然狀況這麼好的車還捨不得賣...

knight01242003

knight01242003
個人積分：20分
文章編號：31215917

20分

37樓

2011-10-11 22:08

唯一屋主會降價賣的可能性？？

大陸打過來啦！！（毆飛）
說真的！讓屋主降價的方式就是沒人要住，加上稅收！

沒人要住的因素：有更便宜的住宅但是必需要流動，例如只租不賣的社會住宅。

加上稅收：可以科所謂空屋稅讓不要一人手上或集團有太多放置空屋，如果以比例遞增可以更有效喝止炒作進而釋出手中房產。

謝謝聽我臭蓋！

vnf

vnf
個人積分：8分
文章編號：31216010

8分

38樓

2011-10-11 22:12

政府不要挺銀行,讓銀行沒法挺建商及貸很大的投資客,他們為了獲得現金及快速從貸款中解套,就會降價求售,
房價自然降,

HaHaSue

HaHaSue
個人積分：66分
文章編號：31216407

66分

39樓

2011-10-11 22:28

PNT wrote:
看你過去的文章都在期盼房價下跌,
你再這樣下去可能你會先得憂鬱症.

...(恕刪)

先生這樣子看樓主

真的是誤會一場

chihung1105 wrote:
最近看中古車,沒想到連中古車的車商也是說
車主出國了,不然狀況這麼好的車還捨不得賣...(恕刪)

應該是車主出國了

車子被小偷幹來賣.....

瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue

tkomuro

tkomuro
個人積分：1分
文章編號：31217770

1分

40樓

2011-10-11 23:15

現在只剩下房地契無效+無政府狀態時，才有可能跌。