• 6

香港自由行經驗 !!! 台北一定漲到翻掉!!!

香港跟中國不是敵對關係,我們是,香港算是中國的特別行政區,可統稱是中國。
光憑這一點,我們一定不會對中國開放太多。
北醫華佗曾經跟南醫扁鶴說過:「怎麼辦,腦殘沒藥醫!」
說真的我不是很同意台北漲到翻掉的說法, 基本上我們可以很清楚的看到台北的房地產已經被炒到出現泡沫化 沒錯從 ECFA政策 政府建商勾結以及其他林林總總的因素
爾且重點是台北永遠不可能跟香港比 基本上從地理位置來看 九龍是跟大陸連在一起 而且輕鐵方便又快速 而大陸人來台灣始終都還是要坐飛機 我在旅遊業的朋友說大陸人來台灣 85%以上 來過一次就不會再來了 剩下那些可能是有生意的往來 或是有親人在台灣 來台灣的熱潮過了 來的人就會越來越少 香港是一個很重要的 HUB 基本上旅遊 生意 或轉機 整體經濟效益來講都比台灣要強

(本人曾任職於香港富邦銀行(灣仔)約2.5 年時間 之後又申請調回台北)

我再告訴你一個重點 , 你要在香港過好生活 , 一定要很有錢. 如果你一個月賺不到 3萬港幣 (約12萬台幣) 還是乖乖待在台灣就好 如果你沒錢住在香港會像地獄一樣 !!!!!!










台灣不能跟香港拿來比較.
香港只是一個小小的行政特區, 台灣是一個國家耶.

要比就跟新加坡比, 跟日本比, 跟韓國比, 再利害一點就跟大陸比.

我承認我來亂的.
等到上次來台灣灑錢的那位有錢的大陸人,來台灣置產了再來炒大陸人買房的消息會比較有料

有錢來台灣灑,怎麼不會想來台灣置產住住呢?

光灑的那些錢足夠買房了................看清楚事實不要做美夢,比較不會失望太大

要期待大陸人來買房,還不如期待有人買單或是扛轎的還比較保險

不好意思了樓主,我的回文一像是戳破人家的美夢,真是對不起了
picnic wrote:
台灣不能跟香港拿來比...要比就跟新加坡比, 跟日本比, 跟韓國比, 再利害一點就跟大陸比.(恕刪)

請去掉韓國.我們比不起韓國的.別再把韓國看成一般的級次.他是宇宙級的.....

我也承認我也是來亂的
年初的時候也有跑去香港玩了三天!
香港小雖小,但也是金融之都,五臟俱全(公園又多又大,捷運跟路面大眾交通工具又多)
大陸人民為了醫療跟教育資源...多少有錢人拼了命也要買間房子於香港...
所以造成當地薪資少的居民苦不堪言...(雖然美簽也是一大因素)

如果台灣也開放同樣的條件...個人也覺得台北的房市也會被炒到爆炸...
就看未來我們會不會被賣掉吧~"~
44th wrote:
我很同意這位說的。其...(恕刪)

+1
個人公、私務的關係,這10多年來去過香港無數次,
公司在香港住宅高樓買了約110平米的房屋讓出差的人住。
所以在香港不定時有一些短期居住的經驗。
對住台北市的我而言,這房子空間顯得有點小,
但這面積在當地算是中高收入的人才買的起的房子。
住香港是有其便利性,但住的品質及舒適度一點都比不上台北,
在台北市區還看的到一大片的天空,在香港~除了離島,很難;
在台北市區還看的到一大片的草皮,在香港~除了新界,很難;
在台灣還感受得到人情味,在香港~很難;
在台灣還感受得到人文風,在香港~很難;
在台灣還感受得到自由度,在香港~很難;
但台灣確實在國際化、清廉度、效率上必須再加油了!
鄧小平說過:香港50年不變。

所以回歸香港51年時,就會改變了,現在能炒就盡量炒,就像97前炒樓一樣啦!
我在香港出生,住了28年, 來台定居了好幾年. 記得十多年前第一次來台灣玩, 當時確實對台灣不熟悉, 第一個感覺是有點像大陸(不好意思, 因為那時年輕,除了香港只有去過大陸), 沒有地鐵, 房子也舊舊的, 到處都是摩托車(大陸是滿街腳踏車), 那時只有在台北市玩, 如果去南部可能更像大陸吧.

後來定居台灣也看到台灣慢慢在發展, 不過速度有點慢, 可能我對台灣的歷史不太了解, 也沒辦法站在台灣人的立場去思考吧, 總覺得政客都只專注在"大陸"和"台灣"之間的恩恩怨怨打轉, 沒有花心思為這塊土地用心建設. 因為大部份香港人沒有"國家"觀念, 從一出生就是英國人統治, 到回歸大陸後沒有幾個香港人會說自己是大陸人. 對我們來說誰統治沒差, 只要社會經濟民生不受影響就好. 比較不需要花心思在"國家主權"上浪費精神.




a-lang119 wrote:
+1個人公、私務的關...(恕刪)
跟本不需香港自由行的經驗
只要根據版上房仲的經驗
就是
"台北市有錢人太多了,台北市只會漲不會跌的"
由此可知
台北一定漲到翻掉...
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?