房貸餘額創新高，如何解讀？ (第4頁)

cjhsu67
個人積分：9分
文章編號：30119172

9分

31樓

2011-08-21 11:14

achitsai wrote:
狀況百百種,條件變化...

20年來如一日,一年數的出的節日就買,一錢9xx買到現在6xxx,前幾個月無聊還買幾顆金元寶放身上把玩........
(恕刪)

有同感
我想現在都什時代了
有多少人是為逃難準備黃金
把玩娛樂多

需要黃金的大概是
恐怖組織比較需要巴
(買武器請庸兵的格大老) :)

之前習慣節慶或親友小還生日就送個元寶
討喜討喜

不過說真的現在一個要 6xxx 真的有錢薄很大的感覺
親戚 or 家屬還好
朋友......

想改個理由送別的 >.<!!!

道格吐司

道格吐司
個人積分：2分
文章編號：30119898

2分

32樓

2011-08-21 11:58

achitsai wrote:
狀況百百種,條件變化百百種,但一切可由最基本出發,無關多空看法

很不幸, 你早已有立場, 這已注定未來就是一個輸家, 早點面對早點好

A博

A博
個人積分：16045分
文章編號：30121049

16045分

33樓

2011-08-21 13:17

stephen02 wrote:
真難得看你寫到這樣多...(恕刪)

其實口水有分有價值跟沒價值的,談的如果不是個別建案而是觀念問題,這時其實說什麼都沒用
個別物件有要買賣時,可以分析物件優劣
觀念問題是除非毫無條件徹底放棄己見,轉而深信另一邊看法,然後重新思考始能突破舊有困境

A博

A博
個人積分：16045分
文章編號：30121074

16045分

34樓

2011-08-21 13:19

cjhsu67 wrote:
有同感我想現在都什...(恕刪)

如果是送彌月禮還是可以照送,現在技術好到不行........看起來面積更大價格一樣........哈哈哈!

A博

A博
個人積分：16045分
文章編號：30121195

16045分

35樓

2011-08-21 13:28

現金不夠多 wrote:
沒融資才能當在股市期...(恕刪)

股票嚴禁買融資是對的,但是不借錢買股票不一定是對的
有朋友跟我說隨便賣一間去買才對,這樣完全沒風險
可是這樣跟我拿貸款去買有不同處?
狀況好時我兩邊賺
狀況不好時我一邊輸一邊賺打平
狀況差時我全輸

如果我把房子賣了去買股
狀況好時我賺一邊
狀況差時我全輸

以上2種選擇自己看著辦

觀念問題造就有人資產倍數成長,有人資產跟上成長線卻日子過的不開心,因為感覺自己遠遠被拋在後方

A博

A博
個人積分：16045分
文章編號：30121322

16045分

36樓

2011-08-21 13:39

道格吐司 wrote:
很不幸, 你早已有立...(恕刪)

其實我一直是輸家協會的會員
每天早上對著鏡子我都告訴自己是個輸家
因此更要謹慎面對每一天
因為我已經沒有本錢再輸下去了
我一定要時時警惕自己是不是會作出自我毀滅的事
注意自己是不是執著在個人看法裏而不理會市場目前趨勢方向
每天我都告訴別人,我對自己不當天不滿意的地方
對於犯過的二錯永遠掛在嘴上

保持輸家心態不一定能成為贏家,但至少有效不淪為輸家
贏家必有理由,輸家必有藉口

道格吐司

道格吐司
個人積分：2分
文章編號：30121714

2分

37樓

2011-08-21 14:07

achitsai wrote:
可是這樣跟我拿貸款去買有不同處?
狀況好時我兩邊賺
狀況不好時我一邊輸一邊賺打平
狀況差時我全輸

如果我把房子賣了去買股
狀況好時我賺一邊
狀況差時我全輸

以上2種選擇自己看著辦

上面紅色字講法很有問題, 房子在你賣出當下就已經決定了結局是賺還是賠, 交易要一件一件算

其實上面如此比較是沒有任何意義的, 房市是房市, 股市是股市, 並非二選三選之類的單邊遊戲, 因為兩者並非是可供對做的市場, 股市可空可多, 房市卻不行, 且房市有消費性質在裡頭, 股票能拿來吃拿來住嗎? 顯然不行

因此, 房市還有所謂的折舊率現象, 但股市中的企業卻能夠生金雞母, 不過結局也可能是敗光光倒閉下市收場

比較股市與房市在一段時期內的收益情況是不恰當的命題, 這顯而易見

道格吐司

道格吐司
個人積分：2分
文章編號：30121842

2分

38樓

2011-08-21 14:16

achitsai wrote:
其實我一直是輸家協會的會員
每天早上對著鏡子我都告訴自己是個輸家
因此更要謹慎面對每一天
因為我已經沒有本錢再輸下去了

沒本錢就少借點錢, 無債一身輕, 這是最簡單的道理

很多人都沒搞懂這個道理, 也沒有去真正理解何謂無債一身輕的那個過程

A博

A博
個人積分：16045分
文章編號：30122289

16045分

39樓

2011-08-21 14:53

一無所有的人也是無債一身輕................
資產大於負債的人卻將悲慘度日...........
好學問.......
其實多講是無用的,網路上發文都算是一種心情日記,覺得有用的可以拿去,覺得無用跳過即可
言語爭論無法為自身帶來利益,唯有投入資本進場才能論輸贏
不管當輸家或贏家我都欽佩,至少努力過
但對於只在場外口水的閒家我是認為.......趕緊去想辦法入市比較重要

場內的人隨時可以出場,場外的人卻不是隨便就能進場
明天我立刻出場成為別人口中的贏家又如何???是真贏家???
贏家該問道於輸家與閒家???

我就此打住不再多說,將論點空間留給更多人不同的看法發表

道格吐司

道格吐司
個人積分：2分
文章編號：30122458

2分

40樓

2011-08-21 15:06

achitsai wrote:
一無所有的人也是無債一身輕................
資產大於負債的人卻將悲慘度日...........
好學問.......

而且是一門大學問

一無所有方能擁有所有的可能性, 資產負債都具備, 生活就再也無法逃出那個框架

achitsai wrote:
其實我一直是輸家協會的會員

這是很自然的事, 從你文中就能夠瞭解得到

基本上是犯了先畫靶再射箭的問題, 至於為何要先在那裡畫靶呢? 那個是關鍵 ^++^