• 50

為何不生? 經濟負擔是主因!


小葉叔叔 wrote:
其實台灣生育率下降主...(恕刪)




現代人真的怕負責任+1

那些高級餐廳怎麼來的?名牌怎麼來的?
就拿我身邊的人來說(大多是台北人)
每週都是去餐廳聚餐、pub跳舞
幾乎每個人(8成)都拿智慧型手機
而且常常換手機
還有一個同事每年出國三次
他們都跟我說 “沒錢養小孩“
當然吧、每個月都花光光阿~


Auroras777 wrote:
以北歐來講 朋友嫁...(恕刪)


嗯~ 大大說得沒錯
台灣沒事就是 柏油鋪了馬上挖, 人行紅磚也是
蚊子館一堆, 路樹大棵砍了換種小棵的....

政府要鼓勵生育的話, 拿一點錢當生育補助
不痛不癢, 只會招來更多的批評

政府應該要好好想想政策
不然個人認為 生一堆的還是那些人, 不想生的還是那些人

九命綠豆糕 wrote:
台灣沒事就是 柏油鋪了馬上挖, 人行紅磚也是...(恕刪)

我這的4線道馬路今年以挖鋪2次了說

CC1311 wrote:
不能生不敢生

那將來就當獨居老人嘍

你不生沒人拿槍逼你生


經濟負擔重??

騙肖A


以前不也一堆人生

現代人要求高

什麼都要好

自己又不想付出

能生出個蛋才有鬼


你連住北大特區通勤至北是上班這種都問題都搞不定還要上網發問

你會知道撫養一個小孩要負擔多少責任心力和金錢才有鬼

kevintseng77 wrote:
最近在網上看到兩則新...(恕刪)

養不起嗎?
還是不願意放棄本身物質享受?

以前一個家庭收入一萬元養三個
農業社會養5個大有人在
而且還當還能考上台大當醫生、律師等...

反觀現在的所謂精英教育
一個就養不起
養出來的真的很精英嗎?
還是爛草莓一個??
台灣未成年 生育率也是全世界最高的

九命綠豆糕 wrote:
政府要鼓勵生育的話, 拿一點錢當生育補助
不痛不癢, 只會招來更多的批評

生小孩還要政府補助才要生
生不出來要不要派精英公務員來幫忙??

zaza213 wrote:
有能力有錢的可以生
沒能力沒錢的不敢生

這算是物競天擇嗎?
...(恕刪)


補充一點:
沒能力沒錢的但有種敢拼的也可以生
WOW,這篇大家的見解都很深入呢!
我也認同很多網友講的,現代人真的比較怕負責任,當然平均收入也不見成長。但跟以往比起來,父母輩的的確比較肯吃苦養小孩。
但現在很多教養小孩的觀念是要花很多錢補習栽培之類的,其實我並不認同。家庭向心力強,能教孩子明辨是非,能找到努力的方向,其實小孩自己就會有一片天的,倒也不見得要花很多錢。
這整個社會狀況好像在往一個惡性循環走,有錢的人不想生,沒錢的人有時候真的是沒有想太多或沒有避孕的觀念生很多,也造成一部份社會問題。但其實不管有錢或沒錢的人的小孩,都是國家明日重要的支柱,國家的確是應該要多花錢來栽培這些小孩的。
但要花錢就要有來源,我覺得其中一個問題的癥結在於:你願意把錢交給一個這麼沒有效率且某種程度上投機取巧、又不是很廉潔的政府嗎?(抱歉,希望大家看得懂,我本來想用更明確的字眼,但網路上...還是算了)。
北歐國家那樣的社會民主國家,我不會說他們沒問題,但為什麼制度走得下去?稅敢收那麼高?一個是公民素養的問題,但很大的一個重點是「政府廉潔」。
政府要夠廉潔,人民才有信心把稅交給政府,並相信政府會妥善的運用,會照顧人民的生活,把每個小孩拉拔長大,這樣才會形成一個正向循環。
我不會說台灣的社會及政治很不好,畢竟在美國生活過一陣子之後,我真的覺得在台灣生活真的容易多了。至少在醫療方面,人民得到很大的支持。但即使是全民健保,也一直在破產的邊緣徘徊。但真正的問題不是我們的醫療體系浪費太多錢(跟美國比起來,只要人家的十分之一,真的很少了),但要怎麼建立民眾的信心,讓民眾覺得稅收是合理的,並且真正有照顧民眾的生活,我覺得這才是國家能不能進入正向循環的重點。但好像現在的政治方向不是這樣子哪?也沒有那個政治人物能拿出完整的論述。
所以,只能說,大家好自為之吧!還是自己多存點錢,不要落到美國人現在的處境好了。
這兩天新聞報的路邊賣甘蔗的, 生了5個...

我看他們從來沒用過幫寶適, 學步車吧, 一開始就預設小孩子出生家裡就該添什麼用品的列表只會嚇自己.

老一輩的說了一句話很中肯, "多一個小孩只是多一副碗筷的程度而已...", 再窮也可以挖自己碗裡的一口飯出來.

中低收入的都不會喊苦, 中上收入的就別無病呻吟了.
  • 50
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 50)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?