22f wrote:
我在2009年初買的...(恕刪)
正如你所說沒賣不敢講!
等你""賣掉""再告訴我們你賺多少吧!
奢侈稅之後,原本要買的買不起,原本要賣的不想賣,
不想買轉出租>>可以賣的物件轉租,好像拿中駟打上駟,房租上漲,
原本出租的物件有比價效應,房租上漲,
變成想租的租不起....只能租更低階的物件!
汪汪說 wrote:
沒錯，就是供需原則讓台北市的房價居高不下，
現代人婚後不願意跟父母同住(婆媳問題、不想被父母管)，即使買不起也要租房子搬出去住，
但台北市已經沒有地了，只能靠都更慢慢增加房子的數量，但還是無法滿足婚後要搬出去住的數量，
坐在你旁邊位子的同事都有自己的房子住嗎？如果沒有，代表的就是供不應求。...(恕刪)
而是法人等金融機構 或者是槓桿過高的建商
美國被調降信評 已非常理可以推斷
這大概跟母親的貞操被懷疑一般 從未出現過
所以影響與後座力難以估算
資本市場最怕的是不確定性
所謂不確定是指我不知道你會怎麼做 一般是先跑先贏的多
所以金融機構的潛藏風險與連動
這可不是連動債 而是美國國債
然後美國都不可信 其他國家呢.....
有點不敢想
一般人不是那麼缺錢 不見得得賣
但是建商不同 先跑先贏的恐怕也是一種選項
就像美國當初不見得大家還不出錢(房貸)
但外部與法人互相踐踏 造成資產(不一定是房產而已)大縮水
惡性循環 然後失業.....
負債比太高的個人 還是降低比較保險
免被大人互相踐踏時踩傷
CC1311 wrote:
沒買到房的拼命酸買到..QE3一出,房市再度暴漲
很多人說泡沫等等
問題他就是漲了
因為我們的錢被老美婊了..縮水了
黃金飆破1700美金
不是房子漲,而是你我手上的錢瘋狂縮水....(恕刪)
哈哈 其實被這政府表得更多
光18%及
公務人員退休金 就近 8兆
(政府死不將此列為國債)
其他非教育與未來發展性投資的債務有近 7兆
合起來遠超過台灣 整年GDP
除了歐豬 只差沒人注意亞洲
不然台灣這隻更大
幣值貶不等美國已是必然
更何況是美國現在要表全世界
台灣選舉到了 數字會美化
妳真以為 台灣國債
像某媒體說得低於 50%?
別傻了
未來你所付的稅金
都匯流到 公務體系拉
(退休或還未退休)
我們刪減什?
教育社福與未來發展 拉
(所以未來更沒希望)
還留現金
保重阿
有時看些網友
提--租屋買股賺更多
真是好笑
什房價不透明
未實價課稅...
要是跟台股比 那真是微不足道
股票的莊家是誰? 政府?
是每一家公司的董監事 與金主!!!
你該不會期待 證管會
會嚴格把關巴
哈哈哈哈
別跟我說妳每天到夜市玩益智遊戲 賺飽飽
勝過天天上班(隨然台灣上班族是有名的物美價廉)
夜市的"益智" 遊戲 攤老闆每天被你電
我投資台灣股市
跟去澳門或夜市 一樣
純娛樂
真的 !! 還年輕的醒醒吧
若已一把年紀的 那..... 一路好走囉
對了大家都知道最近股市狀況
所以若有些 黃先知 早已反手做空
請快提出來讓廣大 股(苦)民 笑笑
娛樂
驢樂
實在有點不恰當，
美國經濟不好已經不是這一兩年的事了，
至於美國會被調降信評這件事也不是這一兩個月才有人在喊的，
世界各國早就向美國的信評公司抱怨連連：
光調人家歐洲的信評，你們美國是多好?怎麼不調一調?
只是沒想到帶種的是S&P而已...
至於調了以後，沒有個幾年我看是調不回來的，
那這幾年間美國國債的功能性會受到很大的挑戰?
各國央行會因為AA+而不買美債?
就像央行副總裁周阿定說的：不買美債要買啥?
各國美國債不是為了要獲利，而是有其功能性，
而現階段下有哪一個國家或哪幾個國家敢說也敢做：
你美國國債沒用，老子不屑也不需要，最好連美金老子也不用?
只能說以目前世界經濟模式下是不可能的!!!
所以...沒那麼嚴重啦!只是給投資客一個「民氣可用」的撈錢理由而已...
llinsh wrote:
其實最大的未爆彈絕非...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X