• 27

今天一開盤一堆股票就跌停鎖死,還人有說股票比房子安全?

對很錢的人來說,也許是.
但房地產不能只靠有錢人撐,
當經濟不好,房產短期也許具抗跌,中長期,還是會修正.

HighPrice wrote:
是這樣講沒錯,不過他...(恕刪)


請問你何時看過台北市房價一年跌20~30%?

麻煩你拿出數據,不要空口說!

依據我所知,跌個10%,就一堆人進來搶!

再說,我已講過了,這波股市下殺,根本不是經濟真的陷入衰退,而是恐慌心理造成的

不趁現在大家還在恐慌時,屋主心態變軟時買,你還等到確定經濟沒有陷入衰退時再買?

經濟真的轉差時,各國政府肯定會拿出辦法來

就算是飲鴆止渴也要喝!

真的再實施QE3.0最終會掀起惡性通膨,也希望趕快實施!

我還是認為QE3.0不會實施,因為真的實施,惡性通膨將在所難免!

而且,若美國人不肯花錢,再灑更多錢,美國佬還是不肯花,有個屁用?!

QE3.0絕對不是個拯救方案中最佳方案!

理論上,最佳方案是政府加大公共建設的投入,帶頭花錢,然後等將來經濟轉好了,再透過所增加的稅收償還掉債務

但大家等不到那時候....

但,你可以從提高美債上限爭議中可以看出,主流思想都是要政府減少開銷,以平衡赤字

因此,最佳方案的政府帶頭花錢恐怕很難被實施,甚至就連政府都減少開銷,市場缺乏花錢的人,經濟更難好轉

最後,搞不好只剩類似於QE3.0的方案....

唉....

從經濟史上來看,最佳方案(政府帶頭花錢)從來都不被看重,反而都採用後遺症最多且效果最差的印鈔票

印鈔票之所以受歡迎,主要是因為數字是會變多,大家誤以為"多賺",其實是賺到價值變低的更多鈔票而已!

總之,在這種大趨勢下,趕快把鈔票換成可以保值的實體資產,才會是正確的選擇!

再過幾年你就會看得更清楚了!

yunyunhome wrote:
今天一開盤一堆股票就...(恕刪)



唇亡齒寒



房市 落後 股市 3-6個月


cash is king

fantasyaj wrote:
當經濟不好,房產短期也許具抗跌,中長期,還是會修正...(恕刪)


關鍵在於,經濟根本不可能再更差!

最佳的情況早已確定渡過了!

證據就在於,美國、歐洲的物價指數都明顯上升,都比台灣還高耶!

又加上,日本的物價指數連三個月都是正值,表示連日本都脫離通縮漩渦了!

只要脫離通縮危機,剩下的部份就很好處理!

經濟會蕭條,主要就是物價持續跌跌跌,跌到沒人願意再投資,因為做越多虧越多!

相反地,你有聽說過,CPI低於5%,但是數字是正值的,經濟崩盤的?


只是投資人原本預期過高,而導致現在的修正!

你自己想嘛,哪有這麼美妙,金融海嘯才過去幾年,經濟馬上就生龍活虎?

若真能這樣一路飛上青天,2008年的經濟危機還稱得上金融海嘯,其危機程度還稱得上僅次於1929年美國經濟大蕭條?


多比較 wrote:
唇亡齒寒



房市 落後 股市 3-6個月


cash is king



cash從來就不是king

現在不是,未來也不會是


應該這麼說

暫時的掌握現金

可以等待下跌的好時機

進而購入好的資產和好的定存股


從頭到尾擁抱現金只會是傻b中的傻b

我比較好奇的一件事

版大你到底買了幾間

有買就秀權狀來看啊!!!

講那麼多~~到底買了沒有啦!!!

多比較 wrote:
房市 落後 股市 3-6個月 ...(恕刪)


那是經濟確定出問題時!

現在經濟是哪裡有問題?

只不過成長率不如預期而已!

現在的回檔修正只是要修正掉過高預期的股價罷了!
按照樓主的意思就是

1.經濟股市崩盤,一定要買房

2.經濟大好, 更要買房

一年到頭,天天都可以買房

國安基金還護甚麼股市,大家還怕甚麼失業付不出房貸阿,搶甚麼黃金瑞郎阿

房市是獨立於台灣經濟的天堂,別看了,快去買房

樓主講一下你買了幾間?


PS. 有空建議樓主了解一下您不太熟悉的經濟正在發生的事

目前聽到園區幾個大廠,都已宣布人事凍結,就業市場不樂觀(房仲應該最慘)

台灣外銷主要出口的歐美經濟問題, 再加上台塑事件,應該會重創台灣下半年經濟成長

全球主要股市幾乎都重挫


美國股災 道指狂跌500點
日股大跌逾350點‧
韓股市4天狂瀉一成‧
多倫多股市 大跌436點‧
港股開市 急跌逾千點
股災 VIX恐慌指數飆新高‧
憂慮經濟前景 美股債市同挫‧
倫敦股市大跌 千億英鎊蒸發‧
歐股重摔至1年低點

(奇怪,不知道在怕甚麼,解決方案:買台北市不就好了)


希望年底前看看樓主的主張會不會縮回去

樓主的這個標題真的很無知,股票會跌,難道房地產就不會跌嗎?美國房地產不也是跌的一蹋糊塗?全世界的國家房地產不是都有跌有漲?

在我來看,不管是房地產或股票都有風險,沒有什麼安全不安全的問題,只有買的標的物或股票好不好與買進價是否夠便宜的問題,兩者差別只是景氣與漲跌循環週期的差異罷了。

好地點的房地產要等好價格的時候購入才叫安全。
好公司的股票也要等好價格的時候再購入也很安全。
嗯....其實這個趨勢幾個月前就已經看到許多了
有在看新聞的應該也都知道吧
政府借了一屁股錢來撐住現在的榮景
就像拿著信用卡拼命的借錢最後變卡奴
之前老是看到有人說房價不會永遠上漲
沒錯,但我也覺得股市一定泡沫的比房市更快
看看最近,撐在那裡上不去,就是等著下來
股市砍半,對房市多少一定也有影響
修正也是必然,但我也不認為會崩盤
在股市裡,斷頭的都是投機客
房市亦然
企業或是有錢人的投資通常都是有守有為
危機入市,逢低承接才有獲利空間
就算今天一堆鎖死,同樣也有很多人是擺長線的
其實也沒什麼差
想搶短,風險自然就高囉
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?