• 7

是誰需要被救贖? 房仲懂經濟? QE大騙局 讓我來解釋給你聽

嗯..對不起..打個叉

現在不是在QE的問題上了...

比QE還要慘的減肥法案歐巴馬同意通過了...相當於530兆台幣分10年分攤(政府支出減少額度)

這確實比發行QE來改善美國的實質經濟結構來的有用...但也是雙面刃....也許比希臘自殘還要痛苦

發行QE的狀況...貨幣的炒作一定是只有美國比較穩定(這也是有原因的)...其它個國家都要替美國買單...這也是有原因的

但簡單來說...用20年或10年來看...不要說是美國...亞洲為了對抗美國也拚了老命印了不少鈔票

在互拚下...剛好這二年事件造就了...美金必須而且強勢要貶值....硬要全球買單...才會造就此盛況

不要說是通膨...現在要先看的是如何必免美金在歐巴馬的財政及貨幣策略上...強勢拉抬世界各國貨幣

那就是利用通膨造就升值來化解...雖然我打的很簡略....但這些都是一波一波的來...一個階段一個段的創造未來趨勢...

再說明一次..房價並沒有漲...是為了反應實質購買力所突顯的差異性....是我們的購買力被侵蝕了

當大家願意或者是被強迫的方式哄抬了上去....你會發現越來越誇張...這時候你就會清楚這就是通貨膨脹

7月20日請記的這個日子....這是很有可能改變現在情勢資金走勢...

請大家再一次留意...黃金已偷跑先創新高表態...請大家在看石油及俄羅斯的走勢是否會創新高...

當然...如果真的創新高...那也不需爭論什麼了...市場將會反應一切

停滯性通膨比惡性通膨來的恐怖.......停滯性通膨看看日本就知道了

根本是無解...台灣就怕走向日本化..少子化..物價依然上漲..但是經濟

失落十年..>.<!!!!!

pengkuofeng wrote:
嗯..對不起..打個...(恕刪)


不是很懂你的意思,可以解釋一下 7/20 後你的推測: QE3 , 縮減支出....的效應??

btw,受歐債暫時有解 , 金價小幅回跌 , 瑞朗 vs 台幣也回跌了
完全不知所云.....
總統為了成功提高舉債上限,只有一個尚在與眾議院協商中的"草案">
內容為,欲提高美債上限,交換條件為 美政府須保證在10年削減3.75兆赤字,並在2021年前令投資人所持債務規模縮減至占美國國內生產毛額(GDP)約70%。

這是一個緊縮財政支出的計畫
這算是甚麼更慘的事?
之前不是一堆人大力疾呼不要亂採用擴張貨幣政策
現在緊縮財政政策來了 還不好?
而且請問通過了甚麼東西?
緊縮計畫會促進通膨?

3.75*29 = 108兆台幣
哪來的530兆台幣?
完全不知所云 ..............

擴張性貨幣計畫你也說會通膨
緊縮性財政貨幣計畫你也說會通膨
你確定知道自己在講甚麼嗎?
緊縮財政政策--> 政府機構人力縮減 --> 失業率?

緊縮財政政策--> 政府支出減少 --> GDP?

windwaltz wrote:

引用你的文>>
A先生在甲銀行存了100元後,而B先生從甲銀行借出這100元,並存入另一個乙銀行的帳戶中

因此,甲銀行與乙銀行的貨幣總額變成200!增加了一倍!

然後,C又有人從乙銀行借出100元,再存入丙銀行時,貨幣總額變成300!

然後哩? D又借100元存丁銀行 貨幣總額變400元
依此類推 只要一直借 貨幣總額就可以一直增加?

就你的認知 貨幣乘數是這樣嗎?
敢問你
你有學過經濟學嗎?


本來想吐這段 , 被你搶先了 . 他這樣寫已經百分之百破功 . 保證沒學過經濟學要不然就是刻意誤導 .
貨幣乘數效應哪裡是這樣 .
引用自謝國忠的文章

投資者常犯的一個錯誤是,認為經濟快速增長意味著資產價格上漲。這個觀點有兩個問題。首先,經濟快速增長,即使是在有效率的市場,也不會支持資產價格無限上漲。因此,經濟增長只能支撐資產價格上漲到一定水平。這個水平可以用各種估值方法計算。當價格超過一定水平,價格應該下跌,即便經濟增長已經被充分地認識到。

其次,高速的經濟增長通常和資本分配低效率聯繫在一起。儘管經濟發展成功,投資者也不會有高回報。他們的錢補貼了這一方市場的資本形成。以日本為例,其股市和房市價格比30年前低,但是,今天的日本經濟規模更大了。韓國和台灣資產市場也是一樣。

windwaltz wrote:
引用自謝國忠的文章投...(恕刪)


唉呀 , 你講這個經濟學中的有效率及無效率, 某人聽不懂啦.
換個方式看懂的人會不會多一點

各國在灑錢 且大部分的錢流向亞洲是事實
真的也別睜眼說瞎話了

老實說

高負債對
先進國家(日德美...)之通貨膨脹 影嚮並不大

但新興國家 (如台灣) 對通膨的影響 是非常劇烈的
由歷史資料顯示
即使 先進國家其負債達該國 GDP 90% 並不太影響
該國通膨

那美國為何要縮減開支? 因為 怕排擠其他社福教育發展支出..減債是必要
一般來說先進國家體制健全 (如同一個有專業技術的人
他就算借一年所得的錢
基本上不太有危險
因為他賺錢的能力很強,就看他要不要
既然是專業人士
基本上錢不太亂花
一般還是會照顧到未來發展及教育社福等


反之 有近 20% 的惡性通膨,會在脆弱且又負債累累的的新興國家產生

台灣呢情況更嚴重
在政府一手遮天的情況下始終
不將真實負債狀況公諸於世

你可知台灣目前國債 近 16 兆
光軍公教退休金 (就超過一半)
(舊制 7.3 / 新制 1.3 )兆
負債整整
超過台灣一年 GDP 14 兆
與歐豬國家相提並論 哈哈
不遑多讓 (等同義大利)
問題是歐豬有 德,英,法 相挺 台灣靠誰?

如同前述這種"新興國家" 一般來說制度不透明
政府效率低落 錢一定是亂花 (消費卷 ....)
所以
社會沒有公義
1.台灣有全世界最低的營所稅 17%,
政府不僅效能不彰
還處處替財團在服務

若人家一直說貨幣供給的事情聽不懂 這個希望有人會聽得懂


(應該會有人說 台灣財政遲早會倒 買什都一樣)
沒錯
在這之前有房的必定比你有機會與更多選擇去找尋安全地區

對了 題外話 別再說黃金 快聽不下去了
這年頭沒人存黃金逃難的啦 媽媽咪耶 什年代

1. 人生第一個三千萬 ==>保你全家溫飽 不求人
第二個三千萬==> 找個一等一國家移民

國家等級略分如下(請問台灣目前政府屬哪一級)

一等一 => 天災人禍==> 派專機撤僑

二等國家 => 派船 軍機撤僑

三等國家==> 外交人員 在災區協助協調運輸工具撤僑

不入流的國家 => 外交官員會公告" 請國人上網查詢相關辦理方式"
若你命大回得了國 (他奶奶的擔擔麵) 國家認了
會補助你交通費

2.當你人生有了第三個三千萬 來此投資巴 這裡只有窮人在繳稅
對了我們還有全世界獨一無二的預售屋制度 (會放棄這種好康 然後說自己理財能力多強
哼哼哼 笑笑巴)

我不是房仲
我目前買的幾間房子
都沒賣
我也不打算賣
(真的就算零元 也不會賣
我會當玩具玩 :) )

有人喜歡收集車子,骨董
我 因為小時候家境不好
我承認對房子有收集的嗜好
(我老實說--- 所以我承認 我可能不太中立)
但我不會跟錢過不去
所以各位先進有可指教
的請盡量提出


沒辦法, 一大隊忌妒別人有房的, 買不起 只好來此發牢騷, 看能否拖人下水?

會買的還是會買. 剛剛信義又打來要我看1F, 不過那些都看過了, 沒什好案子.

yunyunhome wrote:
我最討厭的人,就是像...(恕刪)
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?