• 9

奢侈稅並無奏效~~

馬總統也說無效, 北市房價沒跌反漲.
那還有誰敢說有效?
奢侈稅又不是拿來打房的,
奢侈稅是用來健全房市,
政府不知道講奢侈稅是用來健全房市,講了多少次

真正打房的地方是中國與香港,
不過房價也沒什麼跌,

台灣的房價比北京上海還低,
仍然有很大的補漲空間,

huilien_2920 wrote:
奢侈稅又不是拿來打房...(恕刪)


補漲空間!? 要就追強勢股(房地產), 期待補漲只會落的幫忙抬轎.
請偉大的祖國贊助幾顆飛彈吧..保證跌

老典迪 wrote:
請偉大的祖國贊助幾顆...(恕刪)


不要說房地產跌
真的打過來
那時手上的錢還有多少價值
這樣期望房地產下跌的人會比較高興
這世界既公平...也不公平...伯樂到處都有.....只是.....你並不是千里馬......
明明就很有效!

奢侈稅公布後,成交量下跌、銀行放出的房貸減少!
說奢侈稅無效的人,怎麼不看看這些數據?

版上有人寫在竹北的看房心得,
去年樣品屋是人山人海,最近去就只有小貓兩三隻,
請問奢侈稅有沒有效呢?

另外,
自己的經驗:
新竹有個名聲不錯的建商~椰林,
在地人大都知道,他的建案,一堆投資客在買
每次推出新建案,都要用搶的!
他的上個建案,奢侈稅公布前推出
是近百戶,每戶72坪,每坪約20萬的大樓,
我在推出後第五天去看,只剩兩間可以選
其他都已排了一堆順位,樣品屋大約一個月後就拆了!
他的新建案,5月推出,
也是百戶左右,坪數約五六十坪,每坪單價也低一點
到現在還有一堆餘屋,為什麼呢?
除了投資客縮手,自住戶也開始觀望!
這樣房價還漲得上去嗎?


很多人都是憑空想像,或是隨自己的某種喜好來評論吧!

martyhu wrote:
還舉例說, 一個漢堡原本賣50元很多人買, 後來漲到80元後還是有人排隊買, 再漲到100元仍然有人要吃, 所以現在漢堡的行情就是100元. 那些活在象牙塔裡的官員&專家學者, 還在說漢堡應該要賣50元, 要讓大家吃得起漢堡, 問題是....50就買不到啊, 聽完, 我居然無法反駁..(恕刪)


那你不會回他...小M在生意不好時.....原本109的套餐,不是就變69?原本70塊的漢堡..不是就變39....
但市場低迷時...最好是你不降價還能生存下去!

老典迪 wrote:
請偉大的祖國贊助幾顆...(恕刪)

最好都射在你家BALABALA

han172189 wrote:
明明就很有效!

那到底撿到便宜了沒呢??
老典迪 wrote:
請偉大的祖國贊助幾顆...(恕刪)


誰跟你是祖國啊?

你是那位啊?

你家住那啊?

你老幾啊?

你如果是對岸的歡迎你來買房喔.

到時保證張飛殺岳飛殺的滿天飛(跟本不同時空硬要攀關係).

土刀~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?