HSDPA wrote:但是話說回來,誰規定房價要和碩士的年薪有一個比例?牛頓嗎 ? 哪一條定律 ? 妳所提疑問的答案 就在妳自己的留言中基本上 碩士這個詞 可以改成所有其他名詞漲跟跌 都不適用於任何單一定律
本來想說奇怪,看衰房式的文章,怎麼會沒有仲介大大們的回文呢?結果第二頁就有板橋仲介大的回文!看了板橋仲介大的回文語氣,應該是賺不少喔?呵呵,不然怎麼會一直酸我們這些買不起房子的人呢?既然您說大家應該多努力賺錢,可以請您報我一些還不錯的合法賺錢管道嗎?這些才可以讓我早日有機會買到心目中理想的好房子阿,大家說是不是阿?
jcpapa wrote:認識的碩士 三萬六算少的也有四萬五左右有些有股票的都跟年薪差不多...(恕刪) HSDPA wrote:一個上進的碩士工作三四年之後年薪還沒有破百萬,就是很明顯的懷才不遇...(恕刪) 4萬五還沒過百萬咧...到底是不長進的碩士還是明顯的懷才不遇??
不長眼 wrote:4萬五還沒過百萬咧....(恕刪) 很明顯你不算是圈子內的人~月薪四萬五,我跟他算一下,年薪大概一百出頭萬當然還要算under table的那一部份話說回來,誰規定房價一定要便宜到讓你買得起啊?上帝?
題目已經訂了房價怎麼跌?樓主主觀意識已存在討論?1.93年買了第一間房子,當時主要目的只是存錢,投資客這個名詞從來沒聽說過2.70%以上的交易有投資客參與,但最後終究是賣給自住客3.不管哪一個時間點,總有供過於求的地方也有供不應求的地方, 有供過於求的產品也有供不應求的產品4.有很多散戶投資客也有很多專業投資客,這些人的口袋深不可測,帝寶劉媽媽買房的頭期款現金已經可以支付好幾間中上房子的全額了,之前聽都沒聽過,這樣的人有多少呢?要期待這些人週轉不靈?5.張先生的話雖然不準好幾年了,但因為是大家愛聽的,跟迷信有甚麼不同,跟公司那些靠嘴升遷的人有甚麼不同?樓主這麼會分析買房了嗎?