• 10

透天加蓋糾紛,請幫忙看一下

kazura wrote:
美美的房子,你蓋個鐵...(恕刪)

如果要求這麼多,就把全社區買下來,全部改成自己喜歡的樣子,看了多順眼,也就不會噴飯了....我就喜歡頂樓有鐵皮屋的感覺,因為我"阿爸"的房子就是這樣,有親切感...最近流行什麼"歐式建築",醜死了...
原來台灣建築景觀不如一些國家美.確實是有它的原因和很多人的共識所造成

shinhwaman wrote:
新買的透天,因為是社...(恕刪)


理論上違建都不合法

只要有檢舉就必須拆除

但如果時間已久(需至各地方政府查年限)

可能會變成"既成違建" 不必拆除

所以樓主的鄰居有可能已經是所謂的"既成違建"

就算你們撕破臉 他們也不怕被拆

建議了解清楚後

如果法律上站不住腳

與其破壞關係被檢舉

還不如多花點錢重建

畢竟鄰居有好長一段相處時間

吽吽牛 wrote:
當你的鄰居還真是!@#$%,新買的透天屋,原本漂漂亮亮,結果竟然有人蓋起鐵皮屋...
唉~

照樓主的敘述~~是全部的鄰居都有違法加蓋耶,只不過型式不一樣而已
這就像~~別人是酒後開車撞死人,就只有你是吃了迷幻藥後開車撞死人
然後那些酒後開車的那堆人跳出來指責吃迷幻藥的人
說他這樣是一個破壞社會秩序的人
這.......

wang111 wrote:
如果要求這麼多,就把...(恕刪)


替自己豎立一堆有敵意的鄰居,
我想問你覺得值不值得
為什麼要聽別人的呢,你也可以要求他們拆了蓋成蓋磚頭加鐵皮屋頂啊,他們一定會說不要,你就說你都不要了為啥我要啊
047771407 wrote:
替自己豎立一堆有敵意的鄰居,
我想問你覺得值不值得

畢竟這是關於錢的問題~~已建到一半的再拆總是會多花很多錢
所以應該要問~~錢與鄰居,哪一樣對樓主來說是比較重要的
建議.樓主家就不要加蓋了
直接檢舉鄰居..全部拆光光
不管合不合理,還是要考慮鄰居的感受。

有一次去美國親戚家,他們告訴我為了美化環境,他們的房子每隔幾年外牆要粉刷一次。而且施工前要將設計(顏色)會知前後左右的鄰居並獲得同意。所以。 。 。何況。 。 。


有法規是庭前草坪不整理 會被告發
至於鄰居同意 很難理解有住美國的人會這麼讓別人干涉自己的自由

047771407 wrote:
替自己豎立一堆有敵意...(恕刪)

日前有一則新聞,某地民眾包圍某身心障礙兒童收容機構,要求遷出社區,因這些"有障礙"的小孩會影響社區孩童正常發展.....自我,自大,加群眾暴力.....台灣
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?