museshuner wrote:如果一開始不要扯到政治人物這篇應該是很歡樂可惜…… 沒辦法。樓主通篇歡樂,只因後面心懷感激,感激到某些人心中不痛快的對象。看到後邊某些人的反應,就知道這些人腦袋裡頭只剩下政治。
恭喜囉!不必管那些酸葡萄啦!假設房價繼續往上挺~這些酸葡萄也不會補你差價買房o假設房價一直持平~甚麼時候買不都一樣?假設房價跌(這個就符合酸葡萄的心態)~你是自住負擔得起就好了~如果想賣房~大不了等下次回漲時出脫不就好了?房租繳再多~房子還是房東的~貸款繳久了~房子是自己的o加油o
恭喜~~所以這位屋主應該是覺得與其被課 15% 稅金,倒不如降價求售,小賺甚至打平就好。所以在奢侈稅施行前,有機會買到較便宜的物件。但令人擔心的是,奢侈稅真的上路後賣家會自行負擔那 15%的奢侈稅,還是會轉嫁到消費者身上?如果是後者,那不是會造成反效果嗎?