中年人給中年人的建議 (第4頁)

tomorrows
個人積分：7分
文章編號：28038419

7分

31樓

2011-05-20 21:14

yushuan wrote:
因為資本主義,貧富所...(恕刪)

是呀，倘若依此因果關係，
現在的年輕人，即便很勤奮，也順利成了家，開始繳房貸，
生下小孩，小孩也開始受教育長大
但因雙薪家庭才可能分擔家庭所有開支，
雙親常常加班到晚上八九點，

請問這對孩子的教育是好是壞?
小孩子家庭中的文化資本，還剩多少?
此時此刻，我們再來思考，到底是經濟重要還是家庭教育重要嗎?
當我們回過神來，自己的孩子已經成為別人眼中的｢草莓族｣
請問，這樣的問題的起源，是不是又回到｢經濟｣層面?

究竟｢家計｣與｢教育｣的平衡點在哪裡?
我想請教各位先進，是否有更好的看法，感激!

dgg

dgg
個人積分：207分
文章編號：28038515

207分

32樓

2011-05-20 21:20

房市先知 wrote:
每天你出門路上的人,...(恕刪)

「每天你出門
路上的人,開車的,騎摩托車的,行人
有多少人是:"完全"守法的???沒有
幾乎沒有,」

倒底是「沒有」，還是「幾乎沒有」？
我的經驗，很多。

「有多少人會尊重"別人"的權益???
幾乎沒有」

我的經驗，很多。

「你的生活週遭,有多少住家是規規矩矩的???
沒有,幾乎沒有」

倒底是「沒有」，還是「幾乎沒有」？
我的經驗，很多。

「是的,並不是每個人都去偷拐搶騙
但是對於道德的堅持與重視
有多少人呢?
很少,並且還將標準降到非常之低」

我的經驗，很多。

cycuttq

cycuttq
個人積分：126分
文章編號：28038659

126分

33樓

2011-05-20 21:27

難得一片笑貧不笑娼的01嘴砲文中的清流+1

免責聲明：本文所載資料僅供參考，以上都是玩笑話，並不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

八色調色盤

八色調色盤
個人積分：0分
文章編號：28039848

0分

34樓

2011-05-20 22:24

台灣的清流越來越少了
很多家庭忽略了教育
只管給予物質的滿足
導致現在年輕人的價值觀嚴重偏差
台灣的學校教育一代不如一代
家庭教育也是一代不如一代
不出幾年
台灣預期會越來越亂...

w02550228

w02550228
個人積分：12分
文章編號：28040067

12分

35樓

2011-05-20 22:33

~WISH~ wrote:
我們家的青少年，每每...(恕刪)

叫他們自己賺！！

才能讓他們知道賺錢的辛苦！！

uglycat

uglycat
個人積分：623分
文章編號：28040236

623分

36樓

2011-05-20 22:41

從根本來說，我們國家與社會，視之為理所當然的極端功利的資本主義，顯然大有問題。要加以改變，而且必須從根源改變。從我們整體社會的信仰改變開始。

讓社會總財富極大化，結果是財富集中到少數人手裡。表面上平均財富/收入好像提高了，但在貧富差距拉大下，現在比以前讓更多人感到生活更困難。

照理說，讓國民享有起碼的生活水準與社會福利，應該是基本人權的一部份才對。但現在的社會卻變成，這是靠你的天資，努力，外加你的出身，關係，繼承的家產等等而來。由於錢賺錢更容易，因此有錢人家的子弟越來越有錢，一般人越來越窮。下層階級越來越難翻身。

所以，整個社會必須扭轉功利主義，所謂財富最大化的思想才行。當然，並非完全拋棄它，但也應該擷取社會福利國家的優點，照顧到所有人民的基本福祉。要做到這樣，就必須犧牲利益最大化的信仰。

要讓對社會有貢獻，特別是非金錢物質方面貢獻的人，享有更多的尊敬與照顧。寧可讓企業外移，也不要用免稅甚至倒貼的政策來補貼這些企業。無論如何，國內市場總會有人來經營。

像房地產政策，目的就不該是救業者，而是讓居者有其屋，或者居者有屋住(租賃)。稅收方面，不可獨厚富人與企業，應該是越有錢者要負擔更多社會責任。像現在的開放政策，不過是讓先進國家的跨國企業，賺走我們的錢，讓獨享利益的國內財團，將資金與工作機會外移。

衡量社會進步與否，該立即拋棄提高GDP的想法。應該用更寬廣的指標來衡量。至少，要衡量的話，也應該是國人薪資的中位數或眾數，而非平均值。要看貧富差距，還要看未來的發展趨勢是拉大還是縮小。

回到樓主的相關主題。我覺得，要教育子女成為對社會有附加價值的人。不是擁有多少，而是能創造多少，能貢獻多少。父母與其教育或要求子女要做到怎樣，不如自己以身作則。要求子女考試多少分，每天讀多久的書，練多久的琴。請自己示範給子女看。要求子女不追求名牌，不貪圖物欲，請親身實踐。

子女會認為，家人應該公平。如果家長都過得儉樸，小孩豈有要求過奢華生活的權利？那麼多小孩不願畢業成長，是因為工作之後生活水準只降不升吧！。也許，要讓他們期待工作，就應該只供給他們起碼的生活水準即可。這樣一來，工作之後的生活，才有嚮往，才有努力的動機吧！

ben2343

ben2343
個人積分：0分
文章編號：28040240

0分

37樓

2011-05-20 22:41

怪東怪西
問題在台灣的教育不管是學校或家庭
並沒重視培養小孩獨立思考形成自己的價值觀
認真想要成為一個真正的人
工匠有工匠的生活樂趣
富商有富商的生活涵養
農人有農人的田趣苦樂
知識分子有知識分子的鴻志
大家全攪在一塊只有一個想法
結果呢誰都不快樂還講甚麼幸福
不怪誰
自身做起罷

房市先知

房市先知
個人積分：15分
文章編號：28040373

15分

38樓

2011-05-20 22:46

台灣的摩托車騎士有多少人一值堅持騎在:外線道???

有多少開車的人不隨意變換車道???不搶黃登???不超速???

禮讓行人???有多少人一值堅持按交通法規規規矩矩???

不是有時候遵守,而是一像如此???太少了

在台灣的住家,有多少不隨意頂家?不隨意二工?

抽煙的,吃檳榔的是否都將垃圾放在車內?

口中有痰你是隨意吐出?還是找到衛生紙或廁所才吐?

在公共場所,不大聲喧嘩,用餐尊重別人,輕聲交談???

你開車臨停,是隨意一擺?還是會盡量考慮不妨礙別人?

是的,你在這個社會處處堅持守法

太辛苦了,太吃虧了

這個社會根本偏離太遠了

我不是聖人,也不是苛刻,更不可能不犯規,

但是,起碼要"有心遵守"嘗試遵守"

現在呢???

不遵守成了常態,還有人稱之許多,許多什麼???

只不過是將道德標準降低到不能再低而已.

tomorrows

tomorrows
個人積分：7分
文章編號：28040386

7分

39樓

2011-05-20 22:47

八色調色盤 wrote:
台灣的清流越來越少了...(恕刪)

在下，我是一個教育工作者，
就我所觀察，多數家庭不是父母刻意忽視教育，
而是經濟不許可之下，必須犧牲與孩子的互動時間
(可能是單親，可能是勞動階層，
可能是主管級，雖請得起家教傳授專業知識，自己卻缺乏時間陪伴自己的孩子，給予正向的價值)

但現今社會貧富更益懸殊之下，
年輕人將繼續承續中年這一代的忙碌，更加忽視家庭教育，犧牲其下一代的教育
而學校教育已經不是孩子接受教育的唯一途徑，更多時候是社會價值與媒體的誤導

我想有很多父母的心聲是：
｢三餐都不得溫飽，回到家都晚上八九點了，怎有時間陪小孩聊天｣
樓上也有位教育工作者提出教育園丁論，需要如園丁時時照顧我們的下一代
但大多數的家庭想必無法如此理想化，如何有足夠的時間與孩子建立正確的價值觀?
所以當樓主打出這篇文章，我提出另一面反思
也許不是為人父母不在乎，而是有些根本的問題沒有解決，例如家計
所以在孩子成長的關鍵階段，父母因為忙碌，而忽略了價值觀的建立
而造就了現今年輕一代偏差的價值觀

至於現今的年輕人，我也必須為其抱不平
對於優秀學府，例如台清交，這些優秀學子的成功機會很高
但是，對於多數較不突出的教育學府，這些年輕學子，是否會產生｢無助感｣?
以致於失去希望，只想過一天算一天，只求眼前愉快而玩物喪志
我想，｢社會成功機會｣的多寡，仍很重要，因為多數的孩子缺乏的是努力的動機

但，倘若社會的價值，媒體等重要工具，早已建立｢享樂為先｣的意識形態
那，我想，與其我們在這裡討論
何不集結力量，要求我們的媒體端正社會風氣與價值呢?

Eron SAIS

Eron SAIS
個人積分：4分
文章編號：28040566

4分

40樓

2011-05-20 22:55

嘴上仁義道德!
如同指鹿為馬!
點到這!