• 15

徵30年長工 100萬名


jerry01111 wrote:
為了讓大家可以買的起房子
只好把20年變成30年
又造成房價漲1.5倍
(恕刪)


原來房價這麼容易改變.... 枉費網友砲了這麼久.....

那把房貸改成 10 年,然後房價就剩一半??

那我要買台北的房子,請把房貸改成 1年 ....

這樣帝寶就 10000W / 20 = 500W

耶~~ 可以住帝寶了....

為誰辛苦,為誰忙~~

MAZDA5D wrote:
我在LA&大安區有房 有M3 但是我就是看不順眼政府這種惡質政策
當然社會是現實 有些人努力一輩子都不見得買的起房子
有些人天天上01看戲就可以住豪宅
但是這種惡質政策只會害得一些小老百姓變成協助建商維持房價的幫兇

...(恕刪)


我想大大您應該是屬於您說的後者吧

資本主義社會

資金自由化就是如此

房價不只過去漲 未來也會漲

不只台灣漲 北京 上海 深圳 香港 倫敦都在漲

香港豪宅一坪200萬 倫敦上千萬的比比皆是

台灣房地產價值佔GDP的4成以上

如何打壓房價

又不會迫害到相關產業

小弟倒是想聽聽您的對策

您願意政府將您大安區的房產調到5萬一坪

好讓大家都買得起嗎?

還是學學北韓 收歸國有

讓每戶都有30坪的房子可住
一個月賺3k
沒人逼你住貴的地方!!
中南部2.5k的工作活~也不用那麼辛苦!!
就算租屋一個月5000就有!!
買房子200~300的二手公寓!!多的是~
這是德政!!!
我希望接下來推100年貸款, 寬限期50年, 額度1億元
那我要準備文件去買房子了~
重點在於房價太貴
薪水太少
造成授薪階級水深火熱
降低貸款容易度只會促進房價繼續上漲
對解決問題根本沒有幫助
這純粹是幫建商跟投機客解套的政策

kills55555 wrote:
我可以不走這條路,但別人走了,會影嚮我...(恕刪)


阿你自己不走就好,還管別人那麼多 !

這是啥心態 , 好像市場是你一個人的一樣 !

其實多一個選擇也不錯啦!
但是我覺得沒有不妥耶?展延到30年的確是會讓進入門檻降低,每個月的負擔較小(當然就是貸款要繳到天荒地老),但是對某些人來說他不見得打算就住到30年甚至一輩子,或許這中間他的薪水增加了,或是存的錢到某些程度了,或是他的房價漲到了某些地步,而他看上了別間房子而想要換房,那麼他就可以把房子賣掉再去買新房子(姑且不論他要換的房子房價又是高到什麼地步,也搞不好他賣掉再買還賺),所以其實也不見得一定得背著30年的房貸,搞不好他只花了十年多就換到了一間他覺得更好的房子而貸款也在這之間就結束了也不一定。

純粹個人拙見,請各位前輩理性指教:)

herc wrote:
原來房價這麼容易改變...(恕刪)


你都不知道為何最近一堆建商漲價 就是這個原因


當初政府自以為22k德政 沒想卻造成反效果

這次的30年房貸亦是如此

原本是替貸款民眾延長還款期限 但卻給了建商漲價的理由

如果你深知房市買賣的基本原理 你就不會這麼想了

北七社社長 wrote:
有沒有50年長工可以應徵的啊?我想報名。
因為50年內中華民國可能倒了,錢也不用還啦!...(恕刪)

倒之前,會先把債權賣給黑道暴力討債集團

MAZDA5D wrote:
女人沒房沒安全感
你是女人 你願意嫁給無殼蝸牛嗎


沒意見啦...
不過如果A是無殼蝸牛但無負債,B貸款30年買房子每個月繳房貸後口袋剩沒幾毛
感覺不出選B有哪一點會比A有安全感的....
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?