• 11

奢侈稅已在立法院三讀通過


johnnyw0719 wrote:
不是大家以前都有討論...(恕刪)

別鬧了
還在空地稅
空地只會課到建商
間接讓價格上漲的理由

房屋稅也是蠢
投資房蟲根本買空賣空
哪裡課的到
只是害自住客而已

上面那個更好笑
什麼買第二間課高稅
那些投資客都用人頭
會笨到找已經買過房的嗎
目前要快速解決只有
取消寬限期 奢侈稅
增加銀行利率讓大家不會亂借錢當房蟲
這招需要好好檢查貸款人
不然會打到一般人
畢竟自住客也不少
acermate wrote:
再來,除了奢侈稅。政府正在研擬的是建商餘屋貸款的限縮,兩年縮到剩半年。(沒人說奢侈稅這一帖藥就把可以把房市救好,後面還有很多政策陸續會做;包含利率持續上升)政策的方向明明是在調控,偏偏一堆人叫大家跟政府硬碰硬,這我真的就搞不懂這些人的心態到底是甚麼了...


政府心態是甚麼呢? 是希望讓房價崩盤然後銀行倒掉嗎?

量縮, 也可以價平慢慢盤整, 不是嗎? 有誰說一定就會崩盤?

有些人錯讀訊息, 還以為政府準備要將自己搞垮掉, 這種心態應該是屬於義和團份子之一

現在還可以有很多房子可以選, 等到6/1之後, 奢侈稅鎖籌碼(不滿兩年的投機屋), 花一樣的錢, 可以選的房子卻少很多, 倒時候某某教授當初講的年底再進場, 又成了一個不負責的影響言論了

道格吐司 wrote:
量縮, 也可以價平慢慢盤整, 不是嗎? 有誰說一定就會崩盤?

有些人錯讀訊息, 還以為政府準備要將自己搞垮掉, 這種心態應該是屬於義和團份子之一


不好意思,我從來就沒說過政府要讓房地產崩盤。
我只是來討論政府的政策如何讓房地產市場正常化。而不是一般的老百姓總是要跟投資客"搶"房子。
我想時間才能證明一切,到底是兩年後還是一條好漢或是兩年後死一半,到時就知道了,不過到時立委選舉似乎也過了一陣子,可憐的老百姓誰理~
yao.junying
acermate wrote:
請問您心中有甚麼好的...(恕刪)


這個已經說到爛了吧?上面也已經有人再提一些了,我補充一些好了:

全面取消寬限期,這需要多久?壓金管會發一紙公文罷了.
房地產交易實價登記,政府公告上網供民眾查詢..很難?
房屋交易,房價6%6%的墊高,去釘個內政部,需要16個月?

其它還有很多,懶的打了.

結果現在16個月後,選舉到了推個急就章的法案,還罵不得?

yao.junying wrote:
我想時間才能證明一切,到底是兩年後還是一條好漢或是兩年後死一半,到時就知道了,不過到時立委選舉似乎也過了一陣子,可憐的老百姓誰理~


能夠等兩年再買房子的人, 又有甚好在這討論房價呢?

若是有非經濟因素而需要在今年完成買房事宜, 6/1前, 是一個好機會, 下半年度, 好房子不好找囉, 因為都被奢侈稅鎖住不准賣

若是明年才要買屋的人, 那麼明年再來這麼討論就好了, 剩下時間去做其他事情吧
我也不看好奢侈稅會有多大的效果,對財力雄厚的投資客沒什用

如果我是投資客在賣不出去時就轉為租,這樣奢侈稅效果有多大?

奢侈稅有真正的針對建商跟財團去買地養地去抬高房價嗎?都沒有,那效果有用嗎?



一堆人以為下猛藥就有效

市價課稅、取消寬限期

請問一下,那你是想要那些辛苦賺錢買屋的自住客馬上去死就對了

台灣已經發展到鬥臭鬥爛的地步了

乾脆這樣好不好?開放無殼蝸牛住者有其屋,租屋的一律變成屋主
帝寶只要閣下打的過保全,房子算你的??

少在那邊講些鬥臭住屋者的政策,然後狂罵政府OOXX
現在是紅衛兵要鬥有錢買房的人嗎?
投資客誰在跟你繳房屋稅之後才賣屋??
投資客誰需要用到寬限期?會用到的投資客也不會是房價上漲的元兇

真正的元兇是早就在5,6年前賺飽飽
第二次甚至是第三次、第四次入場的高手投資客了
要打的是這些老虎,不會是自住客、更不會是蒼蠅

講這種話都不會臉紅....

台灣果然都是理盲居多
就算通過也沒用吧!
只要換政黨輪替後...
那些反對的馬上就要說變成他們的政見兌現結果...
開徵個奢侈稅就能打壓房價...??
這個世界哪有這麼簡單....
道高一尺,魔高一丈...
再加上我們的政府和財團、建商的關係只能用盤根錯結來形容...
加個幾趴的稅...那些人就真的會怕嗎?
算了吧....
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?